Catalog. Coleopt. Europae. 181 



nicht die Rede sein kann, und sagt von der recht auffallenden Be- 

 haarung, die allen Lesteven eigen ist, gar nichts. 



13. Omalium melanocephalum Fabr. (p. 54 c. 1). 



Die Fabricische Beschreibung in der Mantissa ist dürftig, Fa- 

 bricius bezieht sich aber dabei auf Paykull als seinen Gewährs- 

 mann und citirt in der Entom. Syst. ausdrücklich Payk. Mon. Sta- 

 phyl., während Paykull wieder Fabricius citirt. Somit ist Staphyl. 

 melanocephalus Fabr. mit dem gleichnamigen Payknll'schen Käfer 

 als identisch anzunehmen. Letzterer nun ist offenbar von Omalium 

 bnmneiim ganz verschieden, wie aus den Worten der PaykuU'schen 

 Diagnose hervorgeht. — Omalium brunneum ist rothbraun, hat nach 

 der Spitze hin schwärzliche Flügeldecken und ist glatt, ohne alle 

 Spur von Behaarung. — Wahrscheinlich bezieht sich dieser Staphyl. 

 melanocephalus Fabr. Payk. auf einen Käfer aus der Gruppe der 

 Tachyporinen. Jedenfalls ist der Name 0. melanocephalum hier zu 

 streichen und der Name brunneum, zu restituiren. 



14. Omalium rufipes Fourcr. (p. 54 c. 2). 

 Angenommen Geoffroy's Staphylin noir ä corcelet lisse et 



borde Hist. Ins. I. p. 367, 15 wäre wirklich Omalium florale, so 

 würde nicht der Fourcroy'sche Name rufipes, sondern der ältere 

 Name marginato-sulcatus Goeze Ent. Beitr. I. p. 730, 45 eintreten 

 müssen. Geoflfroy selbst aber citirt bei seiner Beschreibung den 

 Linne, und da seine Beschreibung diesem Citate nicht widerspricht, 

 so wird man bei der Deutung des Käfers darauf Rücksicht neh- 

 men müssen. Linne's Staphylinus rufipes wird aber traditionell zu 

 Tachinus rufipes der heutigen Entomologie gebracht. Bis zum 

 Nachweis eines Anderen wird daher Staphylinus rufipes Fourcroy 

 ebenfalls dahin zu bringen sein. Indessen , abgesehen sogar von 

 dem erwähnten Citate, läfst sich nicht nachweisen oder auch nur 

 einigermafsen wahrscheinlich machen, dafs Geoffroy wirklich gerade 

 ein Omalium, und vollends Om. florale gemeint habe. Die Angabe 

 „le corselet a un rebord assez marque" steht sogar der Deutung 

 entgegen, läfst sich aber auch nicht füglich auf Tachinus rufipes 

 anwenden. Das Thier ist eben nicht mehr mit Sicherheit zu be- 

 stimmen, und der Name 0. florale besteht am besten unangefoch- 

 ten fort. 



15. Anthobium t orquatum Marsh, (p. 54 c. 3). 

 Marsham's Beschreibung und das beigefügte Citat sprechen 



für die zur Geltung gebrachte Deutung. Dagegen beruht es auf 

 irgend einem Versehen, wenn A. adustum Kiesenwetter als Varietät 



