Catalog. Coleopt. Europae. 185 



4. Von G. Kraatz über einige in der Gattung Quedius 

 vorgenommene Arten- Vereinigungen. 



1. Quedius aetolictis Kraatz (Berl. Ent. Ztschr. 1858. 58) 

 soll nach Fauvel wahrscheinlich zum cruentus gehören, während 

 ich a. a. 0. angegeben habe, dafs dies wahrscheinlich nicht der 

 Fall ist. Was soll es heifsen, wenn Fauvel sagt (Faune III. p 509): 

 „les ex. merid. du cruentus (Sos. Sicile) paraissent un peu plus 

 allonges"? die Expl., die Fauvel als solche betrachtet, sind also 

 schlanker? warum soll der Süden aber schlankere cruentus lie- 

 fern, und warum bespricht Fauvel nicht die von mir angegebenen, 

 jedenfalls wichtigen Geschlechts - Unterschiede von aetolicus mihi 

 (cruentus var. sibi)? 



2. Quedius nivicola Kiesw. (Berl. Ent. Z. 1858. 58) wird 

 von Fauvel (a. a. O. p. 508) ebenfalls zum cruentus gezogen, und 

 zwar nach Ansicht eines typischen Stückes! auch mir liegt ein sol- 

 ches vor. Der Käfer, welcher am Rande eines Schneeflecks auf 

 dem Farnes unter Steinen gesammelt wurde, kann nur von ganz 

 ungeübten Augen mit kleinen cruentus verwechselt werden, da seine 

 Fühler viel dünner sind, sein Kopf kleiner, kurz sein Habitus so 

 verschieden ist, dafs H. v. Kiesenwetter gar nicht daran gedacht 

 hat, ihn nur mit cruentus zu vergleichen. 



3. Nach Fauvel hätte ich mit mehreren Erichson'schen Arten 

 Confusion gemacht, und Fauvel sagt sogar (a. a. 0. p. 525) von 

 meinem marginalis , derselbe differire nicht vom vrai maurorufus 

 d'Erichson. Das behauptet er, nachdem ich (Ins. Deutschlands II. 

 p. 513) ausdrücklich angegeben habe: „die von Er. zu Q. mauro- 

 rufus Grav. gezogenen Ex. gehören frischen Stücken mehrerer 

 Arten an. 



Für die französischen Entomologen will ich nur bemerken, dafs 

 der Q. muscorum Bris., den Fauvel zu seinem suturalis zieht, mit 

 meinem marginalis identisch ist. 



Für diesen Käfer, der mehrere schwer unterscheid bare 

 Verwandte hat, wird nun der Name limbatus Heer eingeführt! auf 

 wessen Autorität und mit welchem Recht, ist mir unklar; die Gröfse 

 (2| lin.) und das „abdomen elongatum" bei Heer scheinen mir 

 gegen die Vereinigung des sehr seltenen Alpenkäfers von Matt 

 mit dem weiter verbreiteten marginalis zu sprechen. 



4. Nach Fauvel hätte ich nicht Recht, wenn ich (Ins. Deutsch. 

 II. p. 514) Q. rußpes Redtb., Heer höchst wahrscheinlich für den 



