Catalog. Coleopt. Europae. 187 



8. Weiter wird Q. picipennis Heer unter attenuatus citirt, weil 

 er „d'apres les dernieres Communications de Mr. Heer" nichts als 

 ein attenuatus ist, bei dem Halsschild und Flügeldecken mehr oder 

 weniger bräunlich sind. Die Berufung auf den Autor ist hier ei- 

 gentlich wohl dann nur statthaft, wenn dergleichen nachträgliche An- 

 gaben nicht in direktem Widerspruch mit der Beschreibung stellen, 

 in der es vom picipennis heifst: attenuato valde similis, sed elytris 

 piceis, multo brevioribus praesertim diagn. Da Heer zugleich 

 dem attenuatus \ lin. Länge mehr giebt, so bezogen also Scriba 

 und ich auf picipennis einen Käfer aus den österreichischen Alpen 

 und Tyrol, der deutlich kürzere Flügeldecken hat als picipennis und 

 kleiner ist. Was ist nun zu thun, wenn nach schriftlichen An- 

 gaben des Autors seine gedruckte Beschreibung falsch ist? 



9. Der oben erwähnte Fall wird nun dadurch noch verwickel- 

 ter, dafs Fauvel den attenuatus Heer, dessen „abdomen in vivis re- 

 liquo corpore longius", also besonders gestreckt ist, wie bei atte- 

 nuatus Er., und „welcher bei Zürich oft haufenweise schwärmt", auf 

 den ziemlich kurzleibigen semiaeneus bezieht, welcher in Deutsch- 

 land sehr selten und hauptsächlich europ. Küstenkäfer ist. 



10. Für den picipennis Scriba, der nicht = picipennis Heer 

 ist, und eben so wenig = attenuatus var., wäre somit ein neuer 

 Name einzuführen, wenn Fauvel nicht mit dem österreichischen, 

 pechbraunen picipennis Scriba, mit rothbraunem Thorax u. s. w. 

 den schwarzen affinis Brancs. in litt, aus den Carpathen identi- 

 licirte. Ich besitze zu wenige und zu wenig gut erhaltene Ex., um 

 ein sicheres ürtheil über diese Vereinigung abgeben zu können. 



11. Wenn H. Fauvel „apres l'etude minutieuse d'exemplaires 

 de pays tres divers" die drei Xant ho linus- Arten puncfulatus, ochra- 

 ceus und atratus nicht zu unterscheiden vermag, 



1) weil er angeblich ochraceus mit schwächer chagrinirtem Tho- 

 rax beobachtet hat, welche den Uebergang zu den punctul. 

 mit glattem bilden, und 



2) weil die übrigen , von den Autoren hervorgehobenen Merk- 

 male nicht specifische sind, 



so bleibt er dafür doch den Nachweis vollständig schuldig. 



In welchem Lande erreicht denn der ochraceus die Gröfse des 

 punctulatus und umgekehrt? Weshalb ist denn der durchschnittlich 



