204 G. Czwalina: über 



Thomson bei seiner platysterna angegebenen Merkmale zeigt; also 

 die Gröfse, die mattere seidenglänzende Oberseite, die stumpfen 

 Vorderwinkel des Halsschildes (diese Kennzeichen hebt Seidlitz 

 Fauna Baltica 506) hervor; ferner das längere vierte Fühlerglied, 

 das dem fünften gleichkommt, die höheren Stirnhöcker mit schär- 

 ferer Mittelfurche, den gröfseren Zwischenraum zwischen den Mit- 

 telhüften; der letzte Unterschied ist aber, obgleich der Name der 

 Art davon hergenommen ist, ziemlich unbedeutend. So gut nun 

 auch danach die Mehrzahl der Stücke von impressa zu trennen ist, 

 so zeigt sich doch beim Vergleiche der ganzen Masse kein einziges 

 Kennzeichen constant; für jedes finden sich Uebergänge zu der 

 gewöhnlichen Bildung bei impressa, in deren Gesellschaft die Thiere 

 stets gefangen wurden. Wir haben also die platysterna Thoms. 

 nur als eine, in charakteristischen Stücken recht ausgezeichnete Va- 

 rietät der impressa zu betrachten. 



Während Thomson und Seidlitz die Färbung der platysterna 

 „cuprea" und „dunkelerzfarben" nennen, findet sie sich am Damm- 

 teiche auch grünlich (impressa ist mir so noch nicht vorgekommen); 

 in den plastischen Merkmalen zeigen auch diese Stücke Uebergänge 

 zu impressa. 



Endlich finden sich von der platysterna dort auch nicht selten 

 Stücke mit beträchtlich schmäleren Flügeldecken, die oft der tha- 

 lassina sehr ähnlich werden, da auch das Halsschild stärker und 

 dichter, fast runzlig punktirt ist. Uebergänge zu letzterer sehe ich 

 aber in ihnen nicht, da diese immer durch längere, namentlich 

 nach der Spitze zu dünnere Fühler, stärkeren, spitzeren Zahn der 

 Hinterschenkel, etwas längeres Halsschild und schwächere Ein- 

 drücke der Flügeldecken sehr gut zu trennen ist. Am Dammteich 

 scheint sie nicht vorzukommen; meine hiesigen Ex. stammen vom 

 Pregelufer, an dem platysterna noch nicht gefangen ist. 



Donacia rustica Kunze 

 in Schaum's Catalog Ed. I. noch mit. Ed. H. ohne Fragezeichen zu 

 afßnis Kunze als Varietät gezogen, wird von Seidlitz Faun. Halt, 

 p. 508 wieder als eigene Art beschrieben. Da sie im Verzeich- 

 nifs der preufsisohen Käfer von Lentz nicht aufgeführt ist i), so 



1) Kraatz rügt (Entomologische Monatsblätter 1876. p. 52 Note) mit 

 Recht, dafs auf den Separatabdrücken aus den Schriften der phys. ökon. 

 Gesellschaft in Königsberg, Jahrg. XVI., den vierten Nachtrag zum neuen 

 Verzeichnifs der preufsisohen Käfer von Lentz enthaltend, nicht auch die 



