[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXII. 1878. Heft IL] 



Ueber Pachytijlus migratorkis und cinerascens F. 



von 

 J. P. E. Frdr. Stein in Berlin. 



Obwohl ich bereits am 20. September 1877 in der entomolo- 

 giscben Seclion der Naturforscher-Versammlung in München obige 

 beiden Heuschrecken besprach, und der Bericht darüber inzwischen 

 erschienen ist, scheint es mir wegen der geringen Verbreitung des- 

 selben nicht unpassend, den Gegenstand zur Kenntnifsnahme des 

 gröfseren entomologischen Publikums zu bringen. 



Veranlassung ihn zu besprechen gab mir ursprünglich Prof. 

 Dr. A. Gerstaecker's Broschüre „die Wanderheuschrecke etc., 

 Berlin 1876, Wigandt, Herapel u. Parey", weil darin die beiden 

 genannten Arten nicht als verschieden betrachtet sind, und deren 

 Nomenclatur, wie ich glaube, unrichtig aufgefafst wird. Denn es 

 ist daselbst (p. 63) deutlich ausgesprochen, dafs Gryllus cinerascens 

 Fabr. der wirkliche Gryllus migratorius Linn. sei. 



Maisgebend zur Beurtheilung des Gryllus migratorius Linn. 

 bleibt meines Erachtens allein Linne's Systema naturae edit. X. 

 tom. I. von 1758, weil hierin zuerst Gryllus migratorius erwähnt 

 wird. In dieser Beschreibung kommen noch keine „tibiae (posti- 

 cae) rubrae" vor, was erst im Museo Ludovicae Ulricae vom Jahre 

 1764 geschieht. Der Widerspruch, welcher zwischen den beiden 

 Beschreibungen obwaltet, kann nur dadurch erklärt werden, dafs 

 Linne das erste Mal einen wirklichen Gryllus migratorius, und das 

 zweite Mal einen Gryllus cinerascens Fabr. vor sich hatte, und weil 

 beide im grofsen Ganzen sich sehr ähneln, nicht zur Einsicht ihrer 

 Verschiedenheit gelangt war. Die Vermuthung, dafs Linne 1758 

 ein Ex. des Gryllus cinerascens mit gelblichen Hintertibien vorlag, 

 wird dadurch gewissermafsen widerlegt, dafs nach Boheman und 

 Cederhjelm der wahre Gryll. migrator. Linn. zwar in Schweden 

 vorkommt, dagegen G. cinerascens Fabr. weder in Schweden und 

 Lappland, noch im nördlichen Rufsland gefunden wird. 



Es wird gewifs nicht überflüssig erscheinen, wenn hier noch- 

 mals die wirklichen sowohl als die relativen Unterschiede beider 



