234 Stein: über 



Arten kurz erörtert werden , da ja sehr tüchtige Entomologen von 

 denselben keineswegs allgemein überzeugt sich zeigen. 



Gryllus migratorkis Linn. unterscheidet sich von Gr. cineras- 

 cens Fabr. bestimmt durch den Bau des Prothorax; derselbe ist 

 bei migratoriiis oben flach und der Länge nach mit einem überall 

 gleichstarken, linienförmigen Kiel versehen, der in der Mitte ein 

 Wenig eingesunken erscheint, und der Thorax selbst ist seitwärts 

 merklich eingeschnürt; bei Gr. cinerascens F. ist die Oberfläche 

 des Prothorax nicht flach, sondern beiderseits dachartig abge- 

 schrägt, mit einem merklich bogenförmigen Kiele, sowie seitwärts 

 meist unmerklich oder auch fast gar nicht eingeschnürt. Die 

 nach hinten gerichtete Spitze des Prothorax ist bei Gr. migratorius 

 zugerundet, bei Gr. cinerascens dagegen mehr oder weniger scharf 

 zugespitzt. Diese plastisch verschiedene Bildung des Prothorax 

 beider Arten ist meines Dafürhaltens das einzige, aber auch sicherste 

 Mittel zur Unterscheidung beider; denn alle übrigen sind meistens 

 relativ. So hat allerdings, so weit ich es beobachtete, Gr. migra- 

 torius L. immer nur gelbliche Hintertibien , dagegen Gr. cineras- 

 cens F. nur ausnahmsweise, vielmehr fast immer hell blutrothe 

 oder doch wenigstens an einem oder beiden Enden roth ange- 

 hauchte. Was indessen die Gröfse anbetrifft , so ist Gr. migrato- 

 rius L. im Allgemeinen etwas gröfser und robuster als Gr. cine- 

 rascens F., und während von Gr. cinerascens F. einzelne Individuen 

 die Gröfse der gröfsten Stücke von Gr. migrator. erreichen, fällt 

 die Mehrzahl gewöhnlich kleiner aus, ja erreicht zuweilen nicht die 

 halbe Gröfse von Gr. migrator. L. In der Färbung sind keine 

 nennenswerthe Unterschiede vorhanden; denn bei beiden Arten 

 kommen hell- und dunkelbraune, mit eingesprengtem Grün verse- 

 hene, und fast ganz grüne Individuen vor, wobei die Flügelfärbung 

 jedoch stets dieselbe bleibt. 



Die Nomenclatur der hier in Betracht kommenden beiden Heu- 

 schrecken verdient auch eine kurze Auseinandersetzung. Linne 

 und Fabricius haben selbe unter dem Gattungsnamen „6r?///ws"; 

 dieser ist aber schon lange nicht mehr dafür gebräuchlich, indem 

 er viel mehr für die eigentlichen Heimchen-Arten (Grylädae) ver- 

 wandt ist; Geoffroy führte dafür die Gattung „Acridium'* ein, und 

 Latreille den Namen .^Oedipoda'^, welchen auch Burmeister ge- 

 brauchte. In neuerer Zeit wurde die Gattung Acridium von Fieber 

 in zwei zerlegt, indem er den Namen für die Thiere mit einem 

 Bruststachel beibehielt, für die ohne denselben .^Pachytyliis'^ auf- 

 stellte. Fischer (in Freibung) giebt folgende Definitionen: 



