250 G. Kraatz: über 



Von H. V. Sobky erhielt ich ein mittelgrofses, sehr schlankes 

 Exemplar. 



Dejean beschreibt (Spec. II. p. 61) ein auffallend kleines Ex. 

 von Sf lin., „ä peu pres de la grandeur de l'Estreicheri" ; solche 

 Ex. habe ich noch nicht gesehen. 



Bei der Verschiedenheit der Ex. dieser prächtigen Art wäre 

 es wohl passender den fulgidus Gebl. aus Daurien nicht als Syno- 

 nym des amerikanischen Vietinghovi Adams, sondern als Varietät 

 zu citiren. Auch G-ebler scheint nur kleine Viet. gekannt zu ha- 

 ben, denn er vergleicht die Art mit dem kleinen Leachi und sagt 

 erst am Schlufs: „differt a C. Vietinghoßi elytris striatis, corpore 

 laeviori". 



Car. Bo wring i Chaud. Ann. Fr. 1863. p. 448 von Tchusan 

 gehört nach Mittheilung des Autors mit dem ziemlich gleichzeitig 

 beschriebenen Schmimi Mor. zu einer Art. Das ist aus der Be- 

 schreibung, wo der Käfer mit imperialis verglichen wird, wenig er- 

 sichtlich; dieselbe scheint aber ziemlich flüchtig, denn nach den Wor- 

 ten les bords du corselet et des elytres dores comme dans l'im- 

 perialis zu schliefsen, müfsten imperialis mit goldenem Rande des 

 Thorax existiren, was wohl kaum der Fall sein dürfte. Dagegen 

 ist die Angabe dessus du corselet d'un uoir verdätre fonce für die 

 Deutung wichtig, weil diese Färbung beim Vietinghovi existirt. 



Betrachten wir das weiter Gesagte, so wird Bowringi eine we- 

 niger prächtige Varietät des Vietinghovi repräsentiren als Schamni. 



Es ist mir entgangen dafs, während v. Solsky 1875 (Horae 

 XL p. 269) aus der Variabilität der Färbung die Möglichkeit her- 

 leitet, dafs Schmimi Mor. eine Varietät des Vietinghovi sein könne, 

 Morawitz selbst bereits 1873 (Käfer von Jesso p. 15) dies wegen 

 der Variationsfähigkeit der Körpergestalt muthmafst. Er sagt näm- 

 lich a. a. O. : „Ich habe jetzt bereits bei mehreren sibirischen Ca- 

 raben solche Schwankungen in der Contour der Flügeldecken an- 

 getroffen, und zwar bei Arten, welche durch Sculptur, Farbe und 

 sonstige Eigenthümlichkeiten so ausgezeichnet sind, dafs eine Ver- 

 wechselung völlig unmöglich erscheint, die selbst noch gröfser sind 

 als der Unterschied in denselben bei C. cancellatus und C. granu- 

 latus. Ich nenne namentlich den Schrenckii und kann ferner den 

 Vietinghovii als eine derjenigen sibirischen Arten bezeichnen, wel- 

 che in Hinsicht der Contour der Flügeid. und freilich auch der 

 Sculptur derselben solchen Abänderungen unterworfen ist, dafs ich 

 selbst für die specifische Berechtigung des C. Schaumi nicht mehr 

 in die Schranken treten möchte." 



