Bildung der Forceps-Spitzen. ^59 



observations faites sur un trop petit nombre d'individus. Comment 

 d'ailleurs arriver ä la distinction des femelies? Faut-il supposer 

 que celles-ci peuvent etre coramunes ä plusieurs especes differentes? 

 Supposition qui, pour les transformistes , expliquerait bien la tres- 

 grande variabilite de certaius carabes, mais laquelle aussi, est tout 

 k fait contraire a la conception que Ton a generalement de l'espece." 



Wenn nun der zukünftige Monograph die Richtigkeit seiner 

 Ansicht für so sicher hält, dafs er ohne Weiteres allen Entomo- 

 logen, welche nicht arriveront aux memes conclusions wie er, 

 Mangel an genügendem Material vorwirft, so halten wir es für un- 

 sere Pflicht, die Leser unserer Zeitschrift nach Durchsicht unseres 

 „ungenügenden" aber genügend untersuchten Materials davor zu 

 warnen, auf H. Gehin's Autorität hin ein ausgezeichnetes Hülfs- 

 mittel zur Bestimmung unbeachtet zu lassen. 



H. Gehin scheint Thomson's Arbeit kaum flüchtig durchgese- 

 hen zu haben, denn wenn er sagt, er sei bei monilis, Scheidleri, 

 sylvestris und ihren zahlreichen Varietäten ä des resultats aussi peu 

 concordants gelangt, so geräth er in einen groben Widerspruch, 

 den er mit Hülfe seines genügenden Materials wohl niemals wird 

 genügend lösen können. Nach Thomson zeigen die Varietäten des 

 monilis und Scheidleri keine Form- Verschiedenheiten des Forceps, 

 nach Gehin's Aeufserung müssen dieselben etwa ähnlich grofs, wie 

 in der angeführten Varietäten - Reihe des C. violaceus sein, sonst 

 wären ja Gehin's und Thomson's resultats concordants, und sie 

 sollen es gerade bei den genannten Arten nicht sein. Wo Thom- 

 son keine Verschiedenheit in der Forceps - Bildung findet, ent- 

 deckt sie also H. Gehin avec des materiaux suffisants. 



Dafs H. Gehin die Penis seiner 150 violaceus-Männchen flüch- 

 tig angesehen hat, wollen wir nicht bestreiten, beim 

 sylvestris und dessen Verwandten müssen wir aber auch 

 dies auf das Entschiedenste thun, denn in dieser Gruppe 

 haben gerade die allerähnlichsten Arten, welche fast Niemand bis- 

 her hat mit Sicherheit auseinanderhalten hönnen, ganz verschiedene 

 Forceps-Spitzen. Wir geben zu, dafs ein flüchtiger Beobachter die 

 auf Tafel I. Fig. 5 — 8 dieses Bandes unserer Zeitschrift abgebil- 

 deten Forceps - Spitzen des sylvestris nicht von denen des Hoppei 

 (Fig. 9 — 12) zu unterscheiden im Stande ist, oder dafs ein ande- 

 rer Fig. 3 als Zwischenform zwischen 1, 2, 3 {maritimus Schaum) 

 und 4 Putzeysi Thoms. ansprechen kann; dafs aber H. Gehin Fig. 

 20 — 22 von 9 — 12 nicht habe unterscheiden können, dafs können 

 wir auch ihm nicht glauben; und doch hatte alle Welt die dazu 



17* 



