Carabus obliquus. 309 



2. üeber Carabus obliquus Thoms. 



Seite 69 sagt Gehia und mit ihm vielleicht mancher Andere in 

 seinem dritten Briefe über die Caraben: pourquoi aussi avoir cree 

 une espece nouvelle sous le nom d'Obliquus, pour y rattacher comme 

 de simples varietes les Car. Germari et Neesii? Wy a-t-il lä une 

 grosse infraction aux lois, assez confuses je le veux bien, qui sont 

 generalement admises par les entomologistes? 



Bereits zu verschiedenen Malen habe ich hervorgehoben, dafs 

 die Ansprüche und Ansichten eines beschreibenden Zoologen und 

 eines Catalogographen ganz verschiedene sind und sein müssen, 

 dafs beide Theile aber dringend einer Auseinandersetzung bedür- 

 fen. Halten wir nur nicht immer an eingebürgerten Stich worten 

 fest, sondern suchen wir unsere Wissenschaft zweckgemäfs fortzu- 

 entwickeln. 



Mufs man schon mit Bedauern bemerken, dafs es Entomologen 

 giebt, welche das sog. Prioritätsgesetz blind oder fast blind in den 

 Vordergrund stellen, denn bei ihnen gilt jede Compilation von Buch- 

 staben als Beschreibung, so mufs ich mich noch mehr dagegen aus- 

 sprechen , dafs Prioritäten künstlich geschaffen werden, ohne dafs 

 die Thäter sich wohl selbst darüber ganz klar sind. 



Wenn der geniale Thomson uns eine über einen grofsen Theil 

 von Deutschland verbreitete, sehr wandelbare Art durch ein bisher 

 unbeachtetes Merkmal kennen lehrt, so ist die Art als solche 

 bisher unbeschrieben gewesen; beschrieben waren nur 

 einzelne Rassen mit sehr abweichenden Merkmalen. Es läfst 

 sich aus der Literatur, die Thomson leider wenig berücksichtigt, 

 nachweisen, dafs aufser den von ihm citirten auch noch andere 

 Formen beschrieben sind. In ihrer Gesammtheit sind dieselben 

 auch nicht annähernd als Formen einer Art bekannt geworden, 

 folglich ist diese durch ein neues Merkmal überhaupt erst charak- 

 terisirte Art ein novum! 



Dieses novum ist keine Var. einer der früher beschriebenen 

 Formen, sondern diese bilden Varietäten des novum! 



Ich selbst bestreite Herrn Thomson, dafs Germari und Neesi 

 beide zu seiner neuen Art gehören, und schliefse den Neesi aus. 



Wird nun das Prioritätsrecht in seiner bisherigen Strenge auf- 

 recht erhalten, so geht ein Catalogograph ') so weit, den obliquus 

 Thoms. als Synonym des Neesi zu citiren, weil dieser die zuerst 

 beschriebene Varietät ist. Demnach müfsten logisch alle übrigen 



^) Im Catal. Gehin p. 5. 



