Orinocarabus. 333 



Die Maxillartaster-Glieder sind ähnlich lang wie bei Hoppei; die 

 Angabe, dafs das letzte Glied fere sesqui longior als das vorletzte 

 sei, finde ich nicht deutlich bestätigt, dagegen sind sie so beim 

 Loschnikovi. Wenn es endlich in der Beschreibung, nicht in der 

 Gruppen-Diagnose heifst: sculptura fere Hoppei, antennis tarsisque 

 haud tenuibus ab affinibus optinie distinguenda, so sollen die affi- 

 nes jedenfalls nicht bessarabicus und marginalis sein, zwischen de- 

 nen er in Gruppe K placirt ist. Beim brevicornis mihi (= Hoppei 

 Thoms. var. a) und alpeslris Sturm (= Hoppei Thoms. var. b) ist 

 aber die Differenz in der Fühlerlänge bedeutender als bei trunca- 

 ticollis und brevicornis. 



Hiermit ist nachgewiesen, dafs Thomson's Gruppe K eine durch- 

 aus künstliche, auf übertriebener Beachtung kleiner Differenzen in 

 der Form des Halsschildes und der Länge der Fühler ist, welcher 

 ein möglichst unglücklicher Platz angewiesen wurde, indem sie an- 

 statt unmittelbar hinter H, zwischen J und L gestellt wurde, die 

 durchaus fremdartige Formen enthalten. 



Car. taedatus Fabr. wird von Dejean (Cat. ed. HL p. 24) als 

 baccivorus Eschsch. zwischen alpimis und Latreitlei gestellt, mit de- 

 nen er zwar sehr wenig habituelle Aehnlichkeit hat, die aber beide 

 zur sylvestris -Gruppe gehören; jedenfalls hat Dejean auch haupt- 

 sächlich dieser Verwandtschaft durch die Stellung Rechnung tragen 

 wollen. Wer Dejean's Scharfblick kennt, wird es am Orte finden, 

 wenn ich darauf hinweise, dafs ich mich mit ihm in Uebereinstim- 

 mung befinde, wenn ich den taedatus gegen Thomson für einen 

 Verwandten des sylvestris erkläre. 



Bei Thomson steht er (p. 725) in dessen Gruppe M. (p. 720). 

 In derselben sind aber so fremdartige Elemente mit einander ver- 

 einigt ^), dafs es Platzverschwendung wäre ausführlich nachzuwei- 

 sen , der taedatus finde bei ihnen nicht eine irgend natürliche 

 Stellung. 



Die Aufstellung gerade dieser Gruppe beweist Thomson's 

 gründliche Nichtbeachtung, wenn nicht Verachtung der Sculptur- 

 Verhältnisse bei der Aufstellung von Gruppen, die doch natürliche 

 sein sollen, da sie für Bestimmungs- Tabellen nichts weniger als 

 eine geeignete Grundlage bieten. 



Die Gruppe M hat Gehin auch das Material zu seiner Sectio 



^) z. B. No. 60. cribratus , 61. glabratus, 62. Mannerheimi, 

 68. nemoralis, 71. Wladimirskii, 75. Staehlini^ 77. Billbergi. 



