Orinocarabtts carinthiacus. 431 



seinen Verwandten trennte und zwischen alyssidotus und Rossii 

 stellte! Ich bin noch heute der Ansicht, diifs, wenn man die von 

 mir als Varietäten des sylvestris aufgefafsten Arten mit mir als 

 Var. des sylvestris betrachtete , man den carinthiacus kaum aus- 

 schliefsen durfte. Die von Schaum Ins. Deutschi. I. p. 162 ange- 

 gebenen Merkmale sind zum Theil nicht stichhaltig, ja er bewies 

 sogar durch die Angabe, „die in den Zwischenräumen der Grüb- 

 chenreihen stehenden Körner und Längserhöhungen entsprechen 

 nicht den fünf Längslinien des sylvestris'"'', dafs er sich erst 

 später über die Sculptur der Flügeldecken klar geworden ist ^). 



Wenn Schaum angiebt, dafs die Grübchen beim carinthiacus 

 meist nur eine stark gerippte Linie unterbrechen, so liegt darin 

 gar nichts besonders Auffallendes; wird doch beim alpinus in allen 

 Fällen nur eine Rippe von den Grübchen unterbrochen, wo die- 

 selbe auf Kosten der einschliefsenden sich verstärkt hat! Das ge- 

 schieht beim carinthiacus oft, und deshalb ist seine Sculptur eine 

 um so interessantere, aber durchaus nicht in einem wesentlichen 

 Punkte abweichende. Je deutlicher drei Rippen beim carinthia- 

 cus von den Grübchenreihen unterbrochen werden, um so öfter 

 werden auch zwischen je zwei Längsreihen dieser Grübchen die 

 sog. Längserhöhungen sich zu drei bisweilen fast ganz regelmäs- 

 sigen Längsreihen gruppiren, zwischen denen zwei Reihen von 

 Körnchen sehr deutlich sichtbar sind! für Jemand der die Varia- 

 tionsfähigkeit der Sculptur ernst studirt, ist es gerade hier eine 

 besondere Freude, aus dem scheinbaren Chaos unregelmäfsiger 

 Längserhahenheiten und grober Runzeln durchaus nicht allzu sel- 

 ten sich eine regelmäfsigere Sculptur entwickeln zu sehen. 



Dafs die Hinterecken des Halsschildes beim carinthiacus be- 

 sonders stark hervortreten, ist von mir natürlich nie unbemerkt ge- 

 blieben, aber selbst Thomson legt dem kaum geringeren Unter- 

 schiede, welcher zwischen den Hinterecken des Car. alpestris und 

 brevicornis mihi (Hoppei Thoms.) auftritt, heut ebenso wenig Werth 

 bei, wie ich damals der Thoraxbildung des carinthiacus, weil ihm 

 beide Käfer dieselbe Forceps -Spitze zu haben scheinen; dadurch 

 bin ich scheinbar gerechtfertigt, nur mufs ich allerdings gestehen, 

 dafs ich (contra Thomson) jetzt auch die erwähnten beiden Formen 

 für verschiedene Species halte. 



') In Folge mündlicher Mittheilungen von mir, die er für seine 

 Angaben über carinthiacus in den Nachträgen zu Bd. I. der Ins. 

 Deutschi. p. 766 benutzte. 



