100 G. Kraatz: über die 



tief und kräftig, aber sehr kurz. Die Schläfen haben nicht ganz 

 die Länge der Augen und sind leicht verengt. Der Thorax ist 

 vorn und hinten viel, in der Mitte wenig schmäler als der Kopf, 

 da die Seitenhöcker kräftig heraustreten. Die Oberseite ist fein 

 körnelig-rugos punktirt; die in der Diagnose erwähnten länglichen 

 glatten Schwielen in der Mitte der Scheibe und Basis treten sehr 

 deutlich hervor. Die Flügeldecken sind wohl mehr als 4 Mal so 

 lang als der Thorax, viel breiter wie dessen Basis, wenig breiter 

 als der Kopf, mit leichtem grünlichen Erzschimmer, in den sehr 

 deutlichen dichten Punkten mit goldgelben Härchen besetzt, die 

 wenig ins Auge fallen; an der Spitze sind sie derartig gemein- 

 schaftlich abgerundet, dafs der Aufsenwinkel ganz verrundet, der 

 Nahtwinkel fast ein rechter, aber keineswegs scharf ist. Die Vor- 

 derbeine sind verhältnifsmäfsig länger, die Spitze der Hinterschen- 

 kel reicht wenig über die Mitte des Hinterleibs hinaus. 



Diese zierliche Art wurde nur in einem Ex. aufgefunden. 



4. Toxotus amiirensis nov. sp.? 



Tox. meridiano simillimus, sed plerumque major, antennis pedi- 

 busque validiorihus, in utroqiie sexu fere semper nigris, elytris 

 interdum apice ufrinque spino sis. — Long. 13 — 20 mill. 



Mas: elytris tesfaceis, sutura tota infnscafa, abdomine tufo. 



var. : elytris totis testaceis. 



Fem.: el. nigris. 



Tox. meridianus var. chrysogaster Blessig (noo Schranck) Hör. IX. 

 p. 234. 



var.: el. nigris, antennarum articulis penultimis ruf o -brunneis. 



var.: el. humeris rufescentibus. 



var. : el. abdomineque rufo-testaceis, antennis apicem versus ru- 

 fescentibus femorihusque antice rufo-maculatis. 



Tox. meridianus var. Blessig loc. cit. p. 234. 



Blessig hat nur weibliche Ex. gekannt, wenigstens erwähnt 

 und beschreibt er nur solche, aber ohne zu erwähnen, dafs es vreib- 

 liche Formen sind; sollte ihm das c5^ unbekannt geblieben sein? 



Der Tox. amurensis liefert wieder ein interessantes Beispiel 

 von der grofsen Verwandtschaft der Amur -Arten mit den europäi- 

 schen; Blessig hat das Weib ohne Weiteres für den chrysogaster 

 Schranck erklärt, eine dunkle Form des 9, die ich nicht einmal 

 besitze, bei der aber nach Mulsant in der Regel die beiden letzten 

 Hinterleibssegmente roth sein sollen, was beim amurensis nicht der 

 Fall ist. Ich bezweifele daher, dafs überhaupt der letztere auf den 

 chrysogaster bezogen werden darf. 



