[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXIII. 1879. Heft IL] 



Cetonia aurata Linne (der Goldkäfer), 



am Amur in Euryomia- und Glycyphana-Avten verwan- 

 delt; = Protaetia Bensoni Westw. vom Himalaya? 

 ein Beitrag zur kritischen Deutung der Cetonia - Formen 



von 

 Dr. G. Kraatz. 



Vor nahe zwanzig Jahren habe ich im 4ten Bande dieser Zeit- 

 schrift nachgewiesen, dafs der Hex aphy llus turcicus vom deut- 

 schen Lucanus cervus (Hirschkäfer) weder generisch noch spe- 

 cifisch verschieden sei, heut will ich versuchen nachzuweisen , dafs 

 die Cetonia cupreola mihi und die Glycyphana viridi-ob- 

 scura Motsch. und Euryomia amouriensis Thoms. vom Amur, 

 sowie die Glycyph. pilifera Motsch. von Japan nichts als lo- 

 cale Formen unserer deutschen Cetonia aurata sind, obwohl 

 seit nahe an zwanzig Jahren nicht einmal die generische Ueber- 

 einstimmung der genannten Glycyphana- Arten mit Cetonia aurata 

 constatirt ist und diese Thiere keine grofse Seltenheiten in den 

 Sammlungen sind. 



Ich habe meinen Ausführungen ein sorgfältiges Studium der 

 europäisch- asiatischen Cetonien (die südasiatischen ausgenommen) 

 und ihrer Varietäten vorangehen lassen, welche noch keineswegs 

 hinlänglich studirt und charakterisirt sind. 



Wenn wir bei den Coleopteren den Versuch machen wollen 

 zu constatiren , ob etwa bei denselben noch gegenwärtig eine all- 

 mählige Umwandlung (wenn auch nur in locale Varietäten) statt- 

 findet, so würden die Amur- Cetonien nicht ungeeignet zu Unter- 

 suchungen sein, indem man in gewissen Zeiträumen die Procent- 

 sätze der einzelnen gesammelten Varietäten zu vergleichen hätte. 



Eine Cetonia aurata vom Amur ist meines Wissens nirgends 

 erwähnt, vielmehr kommt daselbst nach Motschulsky (in Schrenck 

 Reise p. 134) eine von ihm neu aufgestellte Art (G/j/ci/joÄawß »irirfi- 

 opaca) vor. 



Es scheint mir hier nicht am Orte die Frage ausführlicher zu 

 erörtern, ob Cetonia aurata etwa zu Glycyphana zu stellen sei, 

 weil die sibirisch -japanischen Formen mit ganz ähnlicher oder 



Deutsche Entomol. Zeitscbr. XXIU. Heft H. 16 



