242 G. Kraatz: über Cetonia aurata 



gleicher Bildung des Kopfschildes und Prosternalfortsatzes etc. bis- 

 her von den Exoten-Kennern anstandslos bei Glycyphana belassen 

 wurden , wo sie Motschulsky hingestellt hat. Die Beantwortung 

 solcher Fragen dürfte auch für den Exoten-Kenner ihre Schwierig- 

 keiten haben; auffallender Weise hält der Harold'sche Catalog die 

 Gattung Glycyphana aufrecht (IV. pag. 1309), während Lacordaire 

 (Gen. III. p. 525) sie und ein halbes Dutzend Andere mit Euryo- 

 mia Burm. vereinigt. Diese Gattung mit einer Art aus Madagas- 

 car soll die für den ganzen Gattungs - Complex charakteristischen 

 Merkmale besitzen, von denen die Arten der Untergattung Eiipho- 

 ria (zwei Catalogs - Spalten amerikanischer Arten) „ne sont pas 

 susceptibles d'etre definies; c'est un genre etabli uniquement d'apres 

 la distribution geographique" (a. a. 0. pag. 527); hiernach würde 

 also Euryomia zerfallen in: genres susceptibles d'etre definies et 

 genres non susceptibles. Dieses überraschende Geständnifs Lacor- 

 daire's läfst sich ohne Zweifel für die natürliche Systematik vor- 

 trefflich verwerthen, nur bleibt mir unklar, weshalb die insuscep- 

 tiblen Euphoria gerade Euryomia sein sollen, denn wenn sie das 

 sind, wären sie doch susceptibles? 



Für mich giebt es kaum einen gröfseren Widerspruch als eine 

 madagascarische Art mit den vielen amerikanischen zu einer Gat- 

 tung vereinigt zu sehen. Lacordaire's Geständnifs ist meines Er- 

 achtens ein nicht genug zu beachtender Wink auf die geographi- 

 sche Verbreitung bei der natürlichen Systematik mehr Rücksicht zu 

 nehmen als bisher; Euphoria ist nicht die einzige insusceptible Gat- 

 tung und wird nicht die einzige bleiben, welche mit Hülfe des sus- 

 ceptiblen Vaterlandes schliefslich doch susceptibel wird. 



Es ist doch schliefslich ein wunderbarer Contrast, wenn Eu- 

 ryomia amouriensis Thoms. sich als eine Var. der Cetonia aurata 

 herausstellt! — 



Die Glyc. viridiopaca wird von Motschulsky a. a. 0. so be- 

 schrieben : 



„testaceo- vel griseo-pilosa, viridi-aenea vel aenea, in J* ni- 

 tida, in 5 opaca, thorace punctis quatuor, elytris nervis duobus 

 elevatis, in 2 antice obsoletis, corpore subtus in cf immaculato, 

 tarsorum articulo primo in cT subabbreviato; long. 5^ — 6 lin. ; ein 

 Drittel kleiner als aurata, Rippen und weifse Binden auf den Fld. 

 ähnlich, aber schwächer und plus transversales." 



Die Abbildung ist verhältnifsmäfsig gut und verdeutlicht die 

 grün erzfarbene Form. 



Die von Motschulsky als aenea und viridiaenea auseinander- 

 gehaltenen Formen sehen in natura viel verschiedener aus, als man 



