258 G. Kraatz : über Cryptocephalen 



ist, welche Arten Ost - Sibirien einerseits mit West - Sibirien und 

 Deutschland, andererseits mit Japan gemein hat. Dabei wurden in die 

 üebersicht zugleich die 7 Arten aufgenommen , welche nach dem 

 jetzigen Stande unserer Kenntnifs Japan allein eigenthümlich sind. 



Aus der Tabelle ergiebt sich Folgendes. 



West- und Ost-Sibirien haben mit Deutschland 5 Arten gemein. 



West- Sibirien hat mit Deutschland 23 Arten gemein. 



Ost-Sibirien hat mit Deutschland 8 Arten gemein. 



Ost-Sibirien hat mit Japan 7 Arten gemein. 



In Ost- Sibirien kommen 41 Arten vor, von denen Christoph 

 am Amur 23 auffand. 



Die j apanisch en Crypt ocephalus sind von Baly (Trans. 

 Ent. Soc. London 1873. pag. 87 — 99) aufgezählt worden; von den 

 genannten 15 Cryptocephalus (und 1 Pachybrachys) werden 12 

 neu ') beschrieben, zwei kommen nach B. auch in China vor {iri- 

 fascialus, pilosus)^ drei auf Chusan {japanus, fortunatns, discretus), 

 einer auch an der Küste der Tartarei {signaticeps) , einer in Süd- 

 Sibirien (^Manuerheimii). 



Aus Ost- Sibirien besitzt Baly nur den Mannerheimii , ich den 

 Manne rheimii, Japanns (var. Haroldi Kraatz), pilosus (= regalis)^ 

 signaficeps B., fortunatus B., approximatus B., discretus Baly. Da 

 diese fast sämmtlich hier zum ersten Male als Ostsibirier nachge- 

 wiesen werden, ist mir unklar, wie de Marseul zu der Angabe 

 kommt (Mon. p. 10), die meisten (also mindestens 8) japanischen 

 Cryptocephalus kämen auf dem japanischen Continent vor; sein 

 sonstiges Interesse für die japanischen Cryptocephalus documentirt 

 sich dadurch, dafs er zwei Baly'sche Arten (permodestus und ama- 

 tus) ganz und gar vergessen hat aufzuführen, obwohl ihm H. Baly 

 (vergl. Mon. pag. 2) die Typen sämmtlicher Arten mitgetheilt hat; 

 auch bei dieser Gelegenheit sagt er, dafs presque tous se retrou- 

 vent en Siberie, aber er giebt unter keiner einzigen Baly- 

 schen Art Sibirien als Vaterland an, aufser in den wenigen 

 F'ällen, wo Baly dies thut. 



An die nun folgende Tabelle schliefsen sich noch einige spe- 

 cielle Bemerkungen über einzelne Arten. 



') jedoch ist einer davon (pilosus) höchst wahrscheinlich mit 

 regalis identisch, ein anderer (signaficeps) eine Varietät des ost- 

 sibirischen liolhorax Solsky. 



