— 11 — 



tlons presque sans réplique qu'on aurait pu opposer à celte ma- 

 nière de voir. Il vaut mieux en physiologie expérimenter que 

 discuter. J'ai donc appelé à mon aide l'investigation directe ; 

 et je me suis proposé de chercher : -1° si, chez certains ani- 

 maux, la résistance à l'asphyxie avait encore lieu après l'obli- 

 tération des orifices fœtaux; 2'' si en sens inverse, chez cer- 

 tains autres, les nouveau-nés dont les orifices vasculaires 

 seraient encore perméables au sang ne présenteraient pas une 

 résistance moindre que les adultes. 



V^ question. — Une double précaution est prise dans toutes 

 les expériences qui vont être rappelées : l'eau où les animaux 

 sont immergés est tiède (20 à 30° C), et les animaux y sont en- 

 tièrement libres, sans aucune compression, et maintenus seule- 

 ment par un diaphragme qui les empêche de remonter à la sur- 

 face. 



Voici les résultats fournis par déjeunes Rats albinos 



\^ 35* est le temps au bout duquel meurent en moyenne les 

 Rats adultes immergés. 



Or, à partir du n° 5 (inclusivement), l'examen nécroscopique 

 fait avec le soin le plus minutieux montre que le trou de Botal 

 comme le canal artériel sont complètement oblitérés. Cepen- 

 dant la résistance à l'asphyxie est évidente pendant plusieurs 

 jours encore. Il n'y a donc aucun rapport entre celte résistance 

 et la perméabilité des communications fœtales. 



2^ question. — La réponse m'a été fournie par de jeunes 

 Poulets nouvellement éclos. En effet, tandis qu'un Poulet voi- 

 sin de l'âge adulte se noie en trois ou quatre minutes et quel- 

 quefois un peu plus, j'ai vu les jeunes éclos depuis 24 heures, 



