— 77 — 



Si j'ai réussi à rendre suffisamment claire une description 

 toujours difficile en l'absence de figures, le lecteur doit s'ima- 

 giner l'aspect étrange et sauvage de cette tête dont la face mon- 

 tre successivement : en haut , les deux cornes antérieures, 

 dirigées sur le côté et en avant; au-dessous, l'excavation du 

 fond de laquelle part la trompe, avec les vestiges oculaires situés 

 assez près de lu base de celte trompe ; plus bas encore, le vaste 

 trèfle muqueux, et ses trois orifices béants, dont les deux laté- 

 raux sont incessamment lubrifiés par la langue de l'animal; 

 enfin, la mâchoire inférieure, avançant comme chez les Chiens 

 carlins, et montrant ses dents incisives presque à nu. 



Il y a donc, en somme, de surajouté à la tête : deux cornes 

 reposant sur une base osseuse dont la composition anatomique 

 est inconnue, deux yeux avortés dans une cavité orbitaire uni- 

 que, une trompe représentant évidemment un nez, et deux 

 fosses nasales réunies en une seule sur la ligne médiane. J'en 

 finirai avec la description en disant que toutes ces parties no 

 sont pas exactement disposées d'une manière symétrique par 

 rapport au plan médian de l'animal, mais qu'elles sont un peu 

 dcjetées à gauche; en sorte que le faux œil du cô!c gauche est 

 ordinairement caché par la trompe, et que celui du côté droit 

 est profondément enfoncé dans leur cavité commune. 



Les parties plus profondes, inaccessibles à la vue et au tou- 

 cher, sont-elles le siège de quelque anomalie? Il est incontesta- 

 ble d'abord que la grande excavation nasale communiqu ^ avec 

 la bouche; mais celte communication se fait très-probablement 

 par l'intermédiaire des orifices ordinaires; au moins la voix de 

 l'animal est pure, et ne dénote en rien quelque ouverture anor-^ 

 maie de la voûte palatine. A la base de la langue, on sent 

 comme un tubercule que le gardien du monstre prétend être 

 une seconde langue avortée; mais je suis loin de me porter ga- 

 rant de cette allégation. 



Td est cet animal étrange; il me reste à interpréter les faits 

 que je viens de décrire, et à chercher la place qui revient à ce 

 monstre dans la classification tératologique. 



La première idée qui se présente à l'esprit est celle-ci, que 

 cep cornes, ce nez et ces yeux avortés, ces fosses nasales con- 

 fondues en une seule, constitutent un être parasitaire accolé sur 

 la face du sujet autosite, et réduit lui-même aune face incom- 

 plète et une portion de crâne. Mais un examen plus approfondi 



