— 83 - 



lieu, le défaut de proportionnalité des intensités du courant 

 aux déviations au-delà de 20**, dans le galvanomètre, con- 

 duisent à des difficultés qu'il est impossible de résoudre. 



Sur la première question, il m'a suffi de montrer que le 

 courant permanent, dans ma disposition expérimentale, n'est 

 modifié que dans la 300^ partie de sa valeur, et qu'en ad- 

 mettant même que cette perturbation fût trois fois plus 

 grande pour l'état variable que pour le courant stable, elle 

 Serait encore confondue dans les erreurs d'observation. 



Pour la seconde qaestion, je rappelle au lecteur: l°que 

 mes déviations ne dépassent pas 26°, sauf une seule que j'ai 

 produite à dessein, pour voir l'influence des grandes dévia- 

 tions ; 2° que mon contradicteur a oublié qu'on sait graduer 

 les galvanomètres de manière à utiliser aussi bien les grandes 

 déviations que les déviations inférieures à 20°. 



M. Gounelle traduit mes nombres en courbes tellement 

 irrégulières, qu'à leur seule inspection le lecteur le moins 

 prévenu contre mes expériences ne peut en conserver qu'une 

 opinion bien médiocre. Mais cette irrégularité apparente 

 tient à ce que, dans la construction de ces courbes, on n'a 

 observé aucune des règles admises. Ainsi, M. Gounelle prend 

 arbitrairement pour unité des intensités du courant, comp- 

 tées sur les ordonnées, une longueur six fois plus grande 

 que celle qu'il convient de prendre, en sorte que les défauts 

 sont considérablement exagérés. 



J'ai refait ce tracé, d'après les règles connues, en prenant 

 la même unité pour les temps les plus courts et les fractions 

 de degrés les plus faibles que je puisse évaluer. Les courbes 

 construites ainsi sont régulières, et n'ont plus rien qui cho- 

 que la vue, comme celles dans le tracé desquelles on a mé- 

 connu tous les principes admis. 



11 existe deux manières d'apprécier la durée de l'état 

 variable : 1° on peut chercher le temps qu'il faut au courant 

 pour atteindre une fraction constante (voisine de l'unité) de 

 son intensité finale ; 2° ou bien on peut évaluer le temps 

 qu'il faut pour que le courant variable diffère du courant 

 stable d'une quantité petite, toujours la même dans tous les 

 cas. M. Gounelle désigne le premier mode sous le nom de 

 variabilité proportionnelle et le second sous le nom de va- 

 riabilité différentielle. 



