— 186 — 



nucléole unique ou l'un des nucléoles, telle qu'elle est admise 

 par plusieurs auteurs pour les éléments nerveux d'autres ani- 

 maux, me paraît ici très-peu vraisemblable. Le prolongement 

 polaire est bien plus large que les nucléoles ; il n'a pas les 

 mêmes caractères optiques et ne se se colore pas de même par 

 la fuchsine. J'ajoute, en passant, que des différences du même 

 genre se retrouvent chez les animaux chez lesquels on a admis 

 cette continuité. 



En étudiant les éléments qui constituent les ganglions du Pois- 

 son-lune, j'avais pour but de chercher s'il n'y avait pas là des 

 cellules ^analogues à celles de la substance grise de la moelle 

 épinière des autres Poissons. Je dois dire que, parmi ces élé- 

 ments que j'ai indiqués, je n'ai reconnu aucune de ces cellules 

 très-allongées, triangulaires, que l'on trouve dans la substance 

 grise de la moelle des Poissons. Je ne pense pas d'ailleurs que 

 l'on puisse tirer de cette différence un argument bien sérieux 

 contre l'hypothèse qui attribuerait à ces volumineux gangUons 

 le pouvoir de jouer en partie un rôle analogue à celui de la 

 moelle. Car, lorsqu'il s'agit de cellules nerveuses, on n'est pas 

 autorisé, quoiqu'on en ait dit, à déduire, d'une façon absolue, 

 le rôle fonctionnel des caractères morphologiques. 



Il me paraît au moins possible, d'après l'examen anatomique 

 seul, que ces ganglions ne soient pas destinés uniquement à 

 fournir des éléments nerveux aux vaisseaux ou aux glandes de 

 la région. Si j'avais pu suivre les gros cordons nerveux qui 

 naissent de ces ganglions, du moins en partie, et qui se dirigent 

 vers les parties latérales de cette région, j'aurais peut-être 

 trouvé quelques lumières dans leur destination périphérique. 

 Malheureusement la mutilation de la queue de l'animal n'a pas 

 permis de faire cette recherche. 



Le fait du développement énorme du système grand sympa- 

 thique dans la région postérieure du corps, coïncidant chez le 

 Poisson-lune avec l'existence d'une moelle épinière extrêmement 

 courte, m'a paru en tout cas offrir un certain intérêt, surtout 

 lorsqu'on le rapproche des observations de Breschet et de Lalle- 

 mand que j'ai rappelées au commencement de cette note ; et 

 c'est pour cela que j'ai cru pouvoir en entretenir la Société. 



