des formées par le vent, reviennent en sens contraire de la di- 

 rection qu'avait celui-ci ; mais il est bien à remarquer que cha- 

 que onde s'étend comme une barre sur toute la largeur du 

 canal, si cette surface de réflexion n'est pas courbe, tandis que 

 les ondes qui avaient été formées par le vent étaient entremê- 

 lées, quand elles étaient établies depuis un certain temps. 



Or, il semble rationnel de conclure de l'empiétement des on- 

 des occasionnées par le vent, les unes sur les autres, que les 

 creux, qui sont un des éléments du mouvement oscillatoire, étant 

 plus ou moins occupés par suite de cet empiétement, sont une 

 raison pour que les ondes n'augmentent pas plus de hauteur 

 qu'elles ne le font sous l'action constante d'un vent parallèle à 

 l'axe du canal, d'autant plus que les effets de la réaction de l'ex- 

 trémité du canal n'ont point paru dans ces circonstances se 

 propager à une très-grande distance en amont, pendant la du- 

 rée du vent. Quand le plan vertical terminant le canal dans la 

 direction du vent n'est pas perpendiculaire à cet axe, la ré- 

 flexion des ondes peut être observée au contraire à une assez 

 grande distance, lorsque ces ondes réfléchies arrivent dans une 

 région abritée contre le vent par un promontoire ; elles se pro- 

 pagent alors comme des barres régulières et parallèles dans 

 cette région abritée. 



Ce qui vient d'être dit sur l'empiétement des ondes soumises 

 à l'action du vent est très-délicat à interpréter, à cause des 

 expériences connues sur la rencontre des ondes élevées et dé- 

 primées, mais devait être signalé, quoique avec réserve. 



Quant au déversement, il est intéressant de remarquer que le 

 sommet des ondes donne plus de prise au vent que les creux. 

 Abstraction faite de l'abri mutuel que peuvent se prêter les va- 

 gues, la composante horizontale du vent agit d'autant plus 

 longtemps sur les tranches d'une vague que ces tranches sont 

 plus élevées. La dernière tranche qui se trouve découverte à la 

 partie inférieure ne peut recevoir immédiatement l'action de 

 cette composante que pendant un temps très-court. 



En résumé ces considérations, sur lesquelles on reviendra, 

 montrent comment la houle peut ne conserver qu'un mouve- 

 ment de translation réelle, et assez faible malgré l'action directe 

 en apparence de la composante horizontale du vent qui a en- 

 dré les ondes. 



