— 15 — 



Sur les organes de la parturition chez les Kanguroos^ 

 par M. Alix. 



Depuis la séance du 12 janvier dernier, oi^i j'ai fait à la Société 

 une communication relative aux organes de la parturition des 

 Kanguroos, j'ai trouvé dans les Bulletins de l'Académie des 

 sciences de Bruxelles pour l'année 1851 un mémoire de M. Poël- 

 man, professeur d'anatomie comparée à l'Université de Gand, oii 

 le même sujet a été traité. Dans ce mémoire, la communication 

 directe du vagin médian avec le vestibule urétro-génital est, non- 

 seulement décrite, mais encore figurée. Le sujet de l'observation 

 est également un Kanguroo de Bennett. Je me fais un devoir de 

 reconnaître immédiatement et avant toute réclamation la prio- 

 rité de M. Poëlman. Ces deux observations, faites séparément à 

 des époques éloignées, se confirment l'une l'autre, et établissent 

 le fait pour le Kanguroo de Bennett. Une observation deDuvernoy 

 pourrait être invoquée pour prouver que la communication 

 existe aussi chez d'autres espèces. Dans un Kanguroo thetys, cet 

 auteur a trouvé que le vagin médian n'était séparé du cul-de-sac 

 urétro-génital que par une membrane excessivement mince 

 (Anat. comp. t. VIII, 2"^ éd. 1846). Rien n'est plus facile à con- 

 cevoir que la perforation ou même la résorption de celte mince 

 cloison. 



M. Poëlman pense que le sperme peut être introduit directe- 

 ment dans le vagin médian. Je ne dirai pas que cela soit absolu-r 

 ment impossible, mais il ne me semble pas que ce soit là le 

 chemin ordinaire des animalcules spermatiques. S'ils prennent 

 cette route, c'est par erreur, le sperme étant versé audelà de 

 l'orifice du vagin médian, dans la partie du vagin latéral qui 

 succède immédiatement au vestibule urétro-génital. Dans tous les 

 cas, l'orifice du vagin médian est trop étroit pour que cette 

 poche, dans l'état normal, puisse servir à la copulation. 



