— 11 — 



procédé sous les yeux de la commission à une nouvelle 

 expérience. 



» La chute de l'amont à l'aval a été de l'^jSS. 



» Le nombre de périodes a été de sept, dont la durée 

 moyenne a été de 37 secondes ; le temps total employé a été de 

 4"" 19^; le niveau de l'eau dans le sas a été baissé de l'^jiS; 

 le débit total est donc de 202'^'' ,96, et comme on a relevé 

 76*"=, 14 d'eau , il s'ensuit que le rapport de l'effet utile à 

 l'effet total est de 37 pour cent; si on a égard à ce que la 

 chute était moindre cette fois que la première, on trouve 

 qu'à conditions égales les mesures des effets seraient sensi- 

 blement équivalentes. 



» Mais on a sensiblement gagné au point de vue du temps 

 puisqu'on n'a employé que 4™ 19^ au lieu de 6*" 20^ pour un 

 abaissement qui a même été un peu plus grand dans le se- 

 cond cas que dans le premier. 



» On a en outre gagné en ce que la tranche de fond à 

 évacuer par les moyens ordinaires n'a été que de 0'^,20 

 de hauteur au lieu de 0™,43. 



)) Somme toute, l'éclusée complète représente cette fois 

 237°^%36; l'eau élevée est de76'"%14; l'effet utile a donc pour 

 mesure la fraction J^g soit 32 pour cent. 



» En résumé, en prolongeant la durée des périodes, on a 

 eu, même pour une chute moindre, un effet utile plus grand, 

 et on a sensiblement abrégé la durée de l'opération, ce qui 

 confirme l'opinion exprimée par M. de Caligny. 



» Relativement au remplissage du sas, la commission n'a 

 pu rien constater à cet égard, parce que les dispositions 

 prises à Chaillot ne le permettaient pas. 



» Mais, d'après un rapport de M. Bélanger, ingénieur en 

 chef, adressé, à la date du 9 décembre 1849, à M. le mi- 

 nistre des travaux publics, l'effet utile , pendant l'opération 

 du remplissage, serait de 28 pour cent. 



» Ce rapport rend compte d'expériences faites sur un appa- 

 reil de petit modèle dans lequel quelques dimensions ne sont 

 pas dans une complète proportionnalité avec celle des appa- 

 reils établis à Chaillot. 



» La commission ne déduit d'ailleurs de cette absence de 

 proportionnalité aucune, conclusion favorable ou contraire, 

 elle se borne à la mentionner comme un fait, n'ayant pas eu 



