— 246 - 



couronne d'augets et de la faire sortir par une autre cou- 

 ronne d'augets, en définitive par des orifices différents de 

 ceux par lesquels elle est entrée. Mais il ne l'a point proposé 

 pour sa roue verticale à aubes courbes, probablement à 

 cause de la perte de force vive qui paraissait devoir résulter, 

 dans tous les cas, de ce qu'il aurait fallu faire courber laté- 

 ralement la veine liquide, au moyen de pièces disposées pour 

 cet objet, en lui faisant faire un angle assez brusque même 

 pour les roues d'une petite largeur, puisque alors on ne pou- 

 vait pas employer de la force centrifuge à transvaser l'eau 

 latéralement. M. de Caligny propose donc d'essayer pour 

 cette circonstance, quand les roues ne seront pas trop larges, 

 le moyen qu'il a depuis longtemps présenté à la Société, de 

 diminuer la résistance de l'eau en mouvement dans les 

 coudes les plus brusques en disposant dans ces coudes des 

 lames concentriques. 



On peut essayer aussi un système de lames concentriques 

 analogues pour aider à transvaser l'eau d'une couronne dans 

 l'autre, dans certaines circonstances où ce système serait 

 applicable sans que la force centrifuge fût suffisante. 11 ne 

 s'agit d'ailleurs ici que de donner quelques idées générales 

 sur lesquelles l'auteur reviendra, même sans indiquer dans 

 quelles limites elles sont applicables. 



M. de Caligny rappelle que ses premières idées sur les 

 turbines à lames liquides oscillantes ont été communiquées 

 à la Société en 1863, et que, la même année, M. Poncelet 

 voulut bien les présenter à l'Académie des sciences, le 

 20 décembre 1863, dans une note de M. de Caligny qui 

 avait été envoyée à cette Académie le 16 novembre de la 

 même année. M. de Caligny est heureux de pouvoir montrer 

 une fois de plus toute la portée dont paraissent susceptibles 

 les idées de l'homme illustre que les sciences viennent de 

 perdre. Dans la turbine à lames oscillantes, telle que 

 M. Poncelet l'avait présentée de la part de M. de Caligny, 

 on ne pouvait introduire l'eau par toutes les aubes en même 

 temps, comme il paraît qu'on le peut, au moins dans cer- 

 tains cas, pour la forme objet de cette communication. 



M. de Caligny est le premier à convenir que l'expérience 

 seule pourra montrer si les idées nouvelles qu'il présente 

 aujourd'hui ont une importance pratique. Dans tous les cas, 



