29 



nur auf die Gruppe der Tritoneu, sondern zum Tlieil auch 

 auf übrige Amphibien verwenden lassen düi-ften. 



Und da, abgesehen von vereinzelten Angaben, seit 

 der kurzen und theil weise felilerhaften Darstellung von 

 Rusconi, Gasco der einzige ist, welcher die Furchung des 

 Tritoneies eingehender beschrieben hat, während anderer- 

 seits einige, wie ich glauben möchte, nicht unwesentliche 

 Einzelheiten, bzw. Abweichungen, den Beobachtern entgan- 

 gen zu sein scheinen, halte ich es für angemessen, die Be-' 

 Schreibung etwas ausführlicher zu machen, als vielleicht 

 für mein hier vorliegendes Ziel dii^ect nöthig wäre. 



lieber das Yerhalten der beiden ersten Furchen kann 

 ich mich kurz fassen, da sie im Allgemeinen ziemlich 

 „nach dem Schema" verlaufen, und also wenig bemerkens- 

 werthes zeigen. 



1. Die erste Furche (Taf. I, Figg. 1—6) geht bei 

 den pigmentirten Eiern (alpestris, taeniatus, helveticus) 

 manchmal durch den hellen Fleck im Pigmentfelde (v. 

 Baer's „Keimloch" oder „Keimpunkt", M. Schnitze 's „Fo- 

 vea germinativa", v. Bambeke's „Tache embryonnaire"), 

 meistens aber, wie r. Bambeke angiebt, an demselben vor- 

 bei, was auch sclion Prevost S Dumas, später M. SphuUxe 

 und Ooette bei Anuren beobachteten. Die Furche schrei- 

 tet verhältnissmässig langsam gegen den unteren Pol des 

 Eies, was sich auch an gehärteten Eiern erkennen lässt, 

 indem unter den für die erste Furche gehärteten nur sehr 

 wenige dieselbe rings um das Ei herum ausgebildet be- 

 sitzen, obwohl sie alle erst einige Zeit, zum Theil über 

 eine Stunde, nach dem Auftreten der Furche, in die Fixi- 

 rungsflüssigkeit eingelegt wurden. Bei den kleineren Tri- 



