8 



ben doch keine alte. Goette ^) giebt an, Spallanzani sei 

 unzweifelhaft der erste gewesen, welcher die Furchung 

 des Eroscheies beobachtet hat. In dem betreffenden Werke 

 von Spallanzani 2) habe ich jedoch keine mit Bestimmtheit 

 darauf bezügUche Angabe gefunden. Er sagt 3): „Man 

 sieht nämlich sogleich dass das Ei länglich, dessen weisse 

 Hülse ein wenig dunkel, und die schwarze durch einen 

 länglichen Eindruck einigermaassen vertieft wird, der sich 

 mit zwei nach der Länge des Eies, in geraden Knien 

 fortlaufenden Erhöhungen endigt. Sobald man die Ent- 

 wickelung dieser Eier mit forschendem Auge verfolgt, so 

 nimmt man gar bald wahr, dass es nicht Eier . . . ., son- 

 dern wahre Larven sind; die kleine Vertiefung und die 

 obgedachten Erhöhungen geben dem vermeintlichen Eie 

 nun eine zugespitzte Gestalt"; . . . „sehr bald sieht man 

 nun, dass der zugespitzte Theil der Schwanz und das 

 übrige der Körper von der Larve ist". Es scheint mir 

 nach dieser Beschreibung, als hätte Spallanzani die Rücken- 

 furche, nicht aber die erste Furche beobachtet, besonders 

 da beim Auftreten der Furche das Ei schon eine längliche 

 Gestalt angenommen hatte. 



Dagegen hat — wie Leydig^) 1848 in der „Isis" er- 

 wähnt — schon Sivammerdamm^) die erste Furche gese- 



*) Goette. Entwickeluugsgeschichte der Unke. 187.Ö. S. 38. 



^) Spallanzani. Versuche über die Erzeugung von Pflanzen und 

 Thieren. Aus dem Französischen von Michaelis 1786. 



■') 1. c. pag. 15. 



'*) Franz Leydig. Die Dotteifurchung nach ihrem Vorkommen 

 in der Thiei"welt und nach ihrer Bedeutung. »Isis» 1848. 



'•') Joatwiis Swamiriprdamviii. Biblia naturse. Leyden MDCCXXXVITI. 



