26 



Wassers oder nach der Region, in vvelcher sie sich aufhalten, verschiedene Formvarietäten bilden. So Leuciscus 

 rutilus, Sahno fario, Salmo laaistris, Perca fluviatilis, Sqiialius cephalus, Alburnus lucidiis. Letzterer z. B. zeigt 

 zwei Varietäten; die eine, langgestreckt mit schieferem Maule, lebt und sucht ihre Nahrung an der Oberfläche 

 der Seen, die andere höhere mit geraderem Munde hält sich in der Mitte des Wassers. Diese letzte Beobachtung 

 von Fatio legt den Gedanken nahe, dass die grössere Bewegung des Wassers an der Oberfläche die Ursache 

 der schlankeren Körperform sei. Dies Hesse sich auf unsern Fall übertragen, da das Wasser des offenen Meeres 

 in seinen oberflächlichen Schichten offensichtlich einer stärkeren Bewegung ausgesetzt ist, als z. B. das Wasser 

 der Schlei oder des Dassower Sees. Hiermit stimmt auch die Beobachtung Dr. Meyer's, dass die Strömung 

 des Wassers auf den Laichplätzen des Herbstherings bedeutender ist, als auf denjenigen des Frühjahrsherings. 



Die zweite Arbeit ist: Wlad, Schmankewitsch, »Zur Kenntniss des Einflusses der äussern Lebens- 

 bedingungen auf die Organisation der Thiere.« ^) Dies ist eine in darwinistischen Abhandlungen schon häufig 

 besprochene, gerade für die vorliegende Untersuchung höchst lehrreiche Arbeit. 



Schmankewitsch hat den Einfluss verschieden starker Salzwasserlösungen auf die Entwicklung einiger 

 Phyllopoden (Daphma rectirosiris, Branchipus ferox, Artemia salina) experimentell untersucht. Er beobachtete, 

 dass ein Wechsel in der Concentration der Salzlpsungen sichtbare Veränderungen der Organisation hervorruft ; 

 dieselben zeigen sich hauptsächUch in der Form der Antennen, besonders der Tastborsten, in der Zahl der 

 Dornen an der Seite des Postabdomens, der Färbung des Körpers und der Wintereier, der Befiederung der 

 Ruderborsten u. s. w. Diese Veränderungen konnten durch geeignetes Experimentiren von SCHMANKEWITSCH 

 so weit getrieben werden, dass Artemia salina sich durch Steigerung des Salzgehaltes in Artenita Mtlliausenii, 

 durch allmähliche Verringerung in die Gattung Branchipus verwandelte. 



Für uns besonders beachtenswerth sind folgende Resultate dieser ausgezeichneten Untersuchung. 



1. Die Sommerform des Süsswassers -von Daphnia rectirostris wird im Salzwasser zu einer Herbstform. 



2. Die Salzseeexemplare von Daphnia rectirosiris sind gewissermassen degradirte , ja retrograd 

 entwickelte Formen der Süsswasserexemplare. Diese Veränderung ist proportional dem Salzgehalt. — Die 

 Süsswasserexemplare haben in ihrer Jugend eine Periode, während welcher sie in den unterscheidenden 

 Merkmalen den reifen Salzseeexemplaren ähnlich sind. 



3. Zwischen Artemia- (im Salzwasser lebend) und Branchipus (vorwiegend Süsswasser) sind folgende 

 Unterschiede. Artemia verbringt viel längere Zeit im Larvenstadium als Branchipus und 

 zwar um so länger, je grösser der Salzgehalt des Wassers für Artemia und je geringer derselbe für Brancliipiis 

 ist. Oft werden schon die Larven geschlechtsreif. 



Der Leser wird schon gemerkt haben, welche grosse Uebereinstimmung zwischen der Entwicklung 

 unserer Heringslarven und den Phyllopoden von SCHMANKEWITSCH besteht. Hier wie dort handelt es sich um eine 

 Hemmung der Differenzirung des Körpers, welche von Schmankewitsch dem Einfluss des Salzgehalts, von 

 mir der Temperatur zugeschrieben wird. In beiden Fällen — das ist wohl das Merkwürdigste — wird aus 

 einer Frühjahrs- oder Sommerform eine Herbstform. 



Solche übereinstimmende Beobachtungen auf ganz verschiedenen Gebieten des Thierreichs müssen zu 

 neuen und genaueren Studien auffordern. Vielleicht gelingt es dann in unserm Falle präciser zu bestimmen, 

 welche Formveränderungen der Temperatur, welche dem Salzgehalt oder der Strömungsintensität zuzuschreiben 

 sind. Die Wirkungen dieser verschiedenen Factoren genau abzugrenzen , wird freiHch nie gelingen , da 

 alle in engster Wechselbeziehung- zu einander stehen. 



5. Die Periodicität des Laichens. 



Die wichtigsten Resultate dieses Abschnitts habe ich schon vorweg genommen, hier soll die Methode 

 der Untersuchung und der Beweis gegeben werden. 



Um zu erforschen, ob derselbe Hering nur einmal oder zweimal im Jahre laicht, giebt es, wie sich 

 bald herausstellte, nur eine exacte Methode. Man muss während eines und desselben Jahres und von 

 derselben Localität in regelmässigen Zwischenräumen eine grössere Anzahl erwachsener Heringe auf den Reife- 

 grad ihrer Geschlechtsproducte untersuchen und so dessen allmähliches Fortschreiten beobachten. Zugleich 

 müssen die Laichzeiten möglichst genau bestimmt werden. 



Ich habe diese Arbeit von November 1877 bis August 1878 ausgeführt, indem ich fast in jedem 

 Monat ein- oder mehreremale eine demselben Fange entnommene Anzahl Heringe (20—100) untersuchte und 

 bei allen die Grösse, bei vielen auch noch den Varietätencharakter bestimmte. 



'J Zeitsch. für wissensch. Zool. Bd. 29. p. 429 



