i-2 



4. Tab. XIV enthält die genaue Untersuchung von 100 Heringen von 137 — 245mm Totallänge, die 

 Herr Boas in Bergen im August 1877 schickte. Es ist der richtige sog. Matje s-Hering; die Geschlechts- 

 producte befinden sich auf den Stad. I oder II ; alle Thiere ohne Ausnahme sind ausserordentUch fett. Ob 

 wir es mit Frühjahrs- oder Herbstheringen zu thun haben, vermag ich nicht zu entscheiden; ich muss mich 

 daher begnügen, die interessanten FormeigenthümUchkeiten dieser Rasse etwas genauer zu besprechen. Jeder, 

 der die Tabelle XIV aufmerksam durchmustert, wird sofort erkennen, dass unsere Thiere weder mit dem 

 norwegischen Frühjahrhering der Tab. XII, noch mit den Heringen von Peterhead, vom Kattegat oder von 

 Kiel Aehnlichkeit haben. Dagegen stimmen sie ganz auffallend mit der oben beschriebenen Var. C der öst- 

 lichen Ostsee überein, deren Rassencharakter ich durch die Formel b — l — 2 b I — 1 a III C — a III /S ausdrückte. 

 In beiden Fällen findet sich dieselbe merkwürdige Vereinigung von Variationsstufen, welche bei allen übrigen 

 Heringsrassen als höchst seltene Ausnahme erscheint, indem ein weit nach vorne stehender After zugleich 

 mit weit nach hinten gerückten Rücken- und Bauchflossen combinirt ist und in gleich sonderbarer Weise eine 

 hohe Zahl von Kielschuppen zwischen Kopf und Bauchflossen mit einer sehr niedrigen Zahl zwischen 

 Bauchflossen und After. Ja, die Eigenthümlichkeiten der Form C finden sich bei den Bergener Matjes- 

 heringen noch schärfer ausgeprägt, als in der östl. Ostsee, was sich besonders in dem häufigen Vorkommen 

 der Stufe III der Afterstellung zeigt. Es findet sich diese Stufe III im Verhältniss zu den Stufen (I-|-II): 

 beim Herbsthering von Peterhead = O : — beim Frühjahrhering von Bergen = i : 8.0 



,, Herbsthering von Kiel = i : 20.0 ,, Hering der östlichen Ostsee = 1:3.3 



,, Herbsthering vom Kattegat = 1:11.0 „ Matjes -Hering von Bergen = 1:0.7 



,, Frühjahrshering von Kiel = 1:11.0 

 Die 100 Heringe der Tabelle XIV sind also die einzigen unter allen bisher untersuchten Rassen, bei 

 denen in der Afterstellung die Stufe III häufiger vorkommt, als die Stufen (I -)- II) zusammengenommen; sie 

 nähern sich also hierin unter allen Heringen am meisten der verwandten Species Cl. sprattiis. 

 Diese Hinneigung zum Sprott tritt noch auffallender in einem andern Merkmal hervor, nämlich in 

 dem Verhältniss der Afterflossenlänge zur Rückenflossenlänge. Es ist eins der charakteristischen Unterschiede 

 zwischen Clupea harcngiis und Cliipea sprattus, ^) dass bei ersterem die Basis der Rückenflosse länger als die 

 der Afterflosse ist, während bei letzterem das umgekehrte Verhältniss vorkommt. Von dieser Regel giebt 

 es aber Ausnahmen bei beiden Arten. In der dritten Columne der Tabellen bezeichnet der Ausdruck i, dass 

 die Basis der Dors. >> Basis der Anal, ist, der Ausdruck 2 heisst: Basis der Dors. = < Basis der Anal. 

 I ist also für den Hering, 2 für den Sprott charakteristisch (cf. Tab. XIX). Die Stufe 2 findet sich nun beim 

 Matjeshering von Bergen häufiger als bei irgend einer anderen Form, ja sie ist sogar häufiger, als die Stufe l 

 Eine Uebersiclit über die verschiedenen untersuchten Localformen ergiebt, dass die Stufen l : 2 vorkommen : 

 beim Hering von Kiel = 16.4: i beim Hering der östhchen Ostsee = 8.1 : i 



„ Hering vom Kattegat = 12.0:1 „ Frühjahrshering von Bergen ^ 3.1:1 



„ Hering von Peterhead = 9.0 : l „ Matjeshering von Bergen =: 0.5 : i 



') cfr. 



erste Abhandlung p. 56 u. 57. 



