1. Von Localformen des Sprotts habe ich nur zwei untersucht, nämlich aus der Kieler Bucht (Fig. ll) 

 und aus der Unter-Elbe (Fig. 12). Die Vergleichung beider Formen wird genügen den Leser zu überzeugen, 

 dass ebenso wie beim Hering auch beim Sprott verschiedene Rassen existiren. Aehnliche 

 Lebensbedingungen scheinen bei beiden Species in gleicher Weise auf die Körperform einzuwirken, wie die 

 Eibheringe so unterscheiden sich auch die Eibsprotte durch ihre grosse Körperhöhe von allen übrigen Art- 

 genossen. Diese sonderbare Sprottform ward übrigens schon 1853 von KR0YER im dritten Bande seines 

 Werkes »Danmarks Fiske« p. 193 als Clupea Schoneveldii beschrieben. Er fand sie im Sund, Isefjord und 

 einigen jütischen Fjorden. 



2. Viel wichtiger, als der Nachweis verschiedener Lokalformen von Clupea sprattiis , ist ein zweites 

 aus der Tab. XVII hervorgehendes Resultat der Untersuchungen: In der Kieler Bucht existiren zwei 

 Rassen des Sprotts nebeneinander: eine Herbst form und eine Frühjahrsform. Die Entdeckung 

 dieser Thatsache verdanke ich dem Auffinden zweier verschiedener Brutformen des Sprotts. Die 

 erste findet sich im Juli und August in grosser Menge in den Innern Theilen des Kieler Hafens und besteht 

 aus Thieren von 25 bis 35 mm Totallänge, die sich im Uebergangsstadium befinden. 14 der im ersten Ab- 

 schnitt der Tab. XVII aufgeführten Individuen gehören hierhin. Sie sind ohne Zweifel im Frühjahr geborene 

 Fische und stammen von einer Rasse ab, welche im April oder Mai im freien Salzwasser der Bucht laicht. 

 Den geschl echtsrei fen Frühjahrsprott kann man leicht beobachten; in der Tab. XVII befinden sich 

 vier mitten im Laichen begriffene Sprotte von 138 bis 150 mm Totallänge, welche am 9. April 1878 im Kieler 

 Hafen gefangen wurden. Die zweite Brutsorte des Sprotts findet man Ende October bis December im Salz- 

 wasser des Kieler Hafens. 16 solche Thiere von 23.5 bis 33.5 mm Totallänge sind in der Tab. XVU auf- 

 geführt. Alle ohne Ausnahme sind Larven und wurden zusammen mit gleichgrossen Herbstlarven des Herings 

 im November und December gefangen. Von den letzteren unterscheiden sie sich sofort durch den rothgelben 

 Farbenton, die höhere, gedrungene Gestalt , die weiter entwickelten Bauchflossen , endlich dadurch , dass die 

 durchscheinende Schwimmblase bei der Sprottlarve bereits länglich, bei einer gleichgrossen Heringslarve 

 noch klein und kugUg ist. Unter dem Mikroskop erkennt man die Sprottlarve leicht an der geringeren 

 Wirbelzahl. 



Vergleicht man beide Brutsorten von Clupea sprattus genauer, so ergiebt sich zwischen ihnen ganz 



derselbe Unterschied, wie zwischen den Jungen der Var. A und B des Herings. Die Betrachtung folgender 



drei, in der Tab. XVII durch angemerkter Individuenpaare beweist dies sofort. 



25.0 — c — 5 — o b II — Frühjahr, Uebergangsform Man sieht, dass die Herbstform in jeder Beziehung 



25,5 — e — 7 2doA — Herbst, Larve ausgenommen in der Stellung der Bauchflosse, hinter 



, ;: ^t; „..,., TTt; ; der Frühjahrsform zurück ist; ihre seitliche Kopflänge 



27.0- — b — 6 — I c 111 — Fruhiahr, Uebergangsform , ,. t, , ■ •,,-,-,, n , Ar 



TT , , r und die Körperhöhe ist kleiner; Rückenflosse und After 

 Herbst, Larve , . , ^ . , , . _,,.,., ... 

 stehen viel weiter nach hinten. Endlich sind auch die 



27.0 — d — 7 2cIB — 



29.0— c— 5— ocll— Frühjahr, Uebergangsform Bauchflossen weit weniger ausgebildet. Wenn die 

 29.0 — d— 6. . -2 cl Herbst, Larve. Herbstform noch auf d em L arv enstadium sich 



befindet, ist die Frühjahrsform schon im Uebergang begriffen. Die definitive Sprottgestalt 

 erreicht die letztere wahrscheinlich schon bei einer Grösse von 33 bis 35 mm, die Herbstform frühestens wohl 

 bei 43 bis 45 mm. 



So interessant und verlockend es ist, an den eben entdeckten Parallelismus zwischen Sprott- und 

 Heringsrassen weitere Erörterungen zu knüpfen, muss ich doch fürs erste darauf verzichten. Denn leider ist 

 bis jetzt Nichts gethan , die beiden unzweifelhaft existirenden Rassen, Herbst- und Frühjahrssprott, im er- 

 wachsenen, laichreifen Zustande zu untersuchen; wann und wo beide laichen, ist so gut wie unbekannt. 

 Hier alle Daten genau festzustellen, wird eine der nächsten Aufgaben für den sein müssen, der die Ursachen 

 der Rassenbildung in der Kieler Bucht noch genauer erforschen will. Da gleiche Wirkungen gleiche Ursachen 

 haben und die Formverschiedenheiten zwischen Herbst- und Frühjahrsbrut bei Clupea sprattus genau dieselben 

 sind, wie bei Clupea harengus, so darf geschlossen werden, dass die Bedingungen, unter denen Frühjahrshering 

 und Frühjahrssprott einerseits und Herbsthering und Herbstsprott andererseits geboren werden und in der 

 ersten Zeit nach der Geburt sich aufhalten , gewisse gemeinsame Momente enthalten , welche als Ursachen 

 jener Formdifferenzen angesehen werden müssen. 



3. Nicht ohne Interesse ist es die individuelle F orment wicklung bei Hering und Sprott 

 zu vergleichen. Letzterer erreicht seine definitive Gestalt weit früher als der Hering, wahrscheinlich bei einer 

 Grösse von 35 bis höchstens 45 mm, während sein Verwandter erst mit 42 bis 60 mm Totallänge völlig ausgebildet 

 ist. Ebenso ist die Brut des Sprotts in der Entwicklung der Flossen und Flossenstrahlen, sowie der Schwimm- 

 blase derjenigen des Herings in der Regel voraus. 



Folgende Zusammenstellung von Individuen beider Arten mag dies illustriren. 



