14 



Diese angeführten Zahlen zeigen in der That, dass die Gruppen var. b Herbsthering und var. a 

 F r ü h j a h r s h e r i n g sich überwiegend in der verlangten Weise verhalten. In der Stellung der Rückenflosse ist 

 in sofern eine Ausnahme, als die Stufen i und (2 -)- 3) sich bei var. a Frühjahrshering vi^ie i : 2.1, bei var. a 

 Herbsthering wie 1:2.2 verhalten, während der Theorie nach das erste Verhältniss näher an 0:210 oder 

 1:210 stehen sollte. Indessen ist diese Abweichung sehr unbedeutend; schon das Verhältniss 1:2.3 würde den 

 Anforderungen genügen. 



Mehr abweichend ist var. b Herbsthering im Charakter der Analflossenlänge. Das Verhältniss 3:1 

 muss offenbar, um der Theorie zu genügen zwischen 5.5 : i und 13: i liegen. 



Indess wird man sich an diesen wenigen Ausnahmen nicht stossen, wenn man beim Durchgehen der 8 

 kleinen Tabellen bemerkt, dass in allen 8 untersuchten Merkmalen alle Herbstheringe von allen Frühjahrsheringen 

 in derselben Weise verschieden sind, wie var. a Herbsthering und var. b Frühjahrshering, natürlich in 

 geringerem Grade. Das bis jetzt, am Ende des zweiten Abschnitts dieser Untersuchung, gewonnene Resultat lässt 

 sich folgendermaassen ausdrücken : 



Unter den erwachsenen Heringen der Kieler Bucht existiren zwei der Lebensweise 

 nach verschiedene Rassen, Herbst- und Frühjahrsheringe. Sie erhalten sich der Zahl nach 

 ungefähr wie 1:2. Parallel mit der verschiedenen Lebensweise geht eine Form Verschiedenheit 

 in 8 Merkmalen. Bei c. 78 7o der Gesammtsumme sind diese Formdifferenzen gross und deut- 

 lich erkennbar, bei c. 22% dagegen zwar derselben Art, aber geringer und weniger auffallend. 



Mit andern Worten: Die Differenzirung , welche bei der Mehrzahl schon vollendet, 

 ist bei der Minderzahl noch im Werden. 



3. Allen vorigen Erörterungen sind die Formbegriffe var. a und var. b zu Grunde gelegt. Dieselben 

 sind abstrahirt aus den vier Merkmalen der Flossenstellungen, der Lage des Afters und der Länge der Afterfl[osse. 

 Die Untersuchung hat aber ergeben, dass Herbst- und Frühjahrsheringe auch in zahlreichen anderen Eigenschaften 

 gleichgrosse Unterschiede aufweisen. Um daher die wahren Unterschiede beider Rassen durch eine kurze Formel 

 auszudrücken, genügen die Begriffe var. a und var. b nicht mehr; es müssen zwei neue Begriffe Var. A und 

 Var. B construirt werden, welche sämmtliche Merkmale enthalten, in denen eine Differenz beider Rassen auf- 

 gefunden ist. 



Bevor dies geschieht, muss noch die Frage beantwortet werden, in welchen Merkmalen die Unterschiede 

 beider Rassen am grössten sind, in welchen am kleinsten? Dies ist auf folgende Weise möghch. 



In der Stellung der Bauchflossen z. B. verhält sich die Stufe a:(b-|-c) der Zahl nach, wie i : 0.S5 beim 

 Herbsthering , wie i : 7 beim Frühjahrshering dh. sie kommt 8.2 mal häufiger beim ersten , als beim letzten vor. 

 Für die Analflossenlänge ergiebt sich in derselben Weise, dass die Stufen (A-fB) 1.2 mal so häufig beim Herbst- 

 hering wie beim Frühjahrshering vorkommen. Also ist der Unterschied in der Stellung der Bauchflossen grösser, 

 als in der Afterflosseniänge. Aligemein: die Grösse des betreffenden Quotienten bestimmt den Rang des 

 Merkmals. 



Hiernach kann ich folgende Vergleichstabelle beider Rassen aufstellen. 



