11 



var. a Herbstheringe 1 8 ^ 30 "/„ 



var. a Frühjahrsheringe 3^5 "/o 



var. b Herbstheringe 6 = lo"/,, 



var. b Frühjahrsheringe 33 = 55 °/o 



Man sieht, der Procentsatz der Herbstheringe hat zugenommen. Nun werden freilich aucli diese Ziffern 

 wahrscheinlich nicht ganz richtig sein, weil die Zahl 60 der untersuchten Individuen etwas zu gering ist. Nimmt 

 man das Mittel zwischen den Zahlenverhältnissen im März und denjenigen, welche aus der Untersuchung der 

 362 Individuen aller Monate genommen wurden, so dürften die dann resultirenden Ziffern 24, 9, 10, 57 der 

 Wahrheit am nächsten kommen. Sie würden 34 "/(, Herbstheringe und 66 "/(, Frühjahrsheringe ergeben. 



2. Ich denke, auch der vorsichtigste Forscher wird zugeben, dass ein gewisser Zusammenhang zwischen 

 Form und Lebensweise bei den Herbst- und Frühjahrsheringen der Kieler Bucht im Vorigen nachgewiesen ist. 

 Die Frage ist nun, ob auch noch in andern Merkmalen , als den bis jetzt berücksichtigten Differenzen vorhanden 

 sind. Zur Entscheidung derselben wird die grosse Tabelle, die von den meisten Individuen ausser der Combination 

 der vier Grundmerkmale noch eine ganze Anzahl weitere Eigenschaften verzeichnet, trefQiche Dienste leisten. 



a. Ich beginne die Untersuchung mit der seitlichen Kopflänge, welche beim Hering von 5.5 — 3.8 

 variirt, wenn die Dimension ^ i, die Totallänge = x gesetzt wird. Es ergeben sich dann die drei Stufen: 



Seitliche Kopflänge: a. 3.8 — 4.3, b. 4.4 — 4.9, c. 5.0 — 5.5. 



Wie ich schon im ersten Theil meiner Arbeit nachwies, hängt die relative Länge des Kopfes, wie bei 

 allen Fischen so auch beim Hering, von der Totallänge derart ab, dass sie in der Jugend grösser ist als im 

 Alter. Dies zeigt auch ein Blick auf die Tabelle. Die Stufen a, b und c ersetzen' einander der Reihe nach. 

 Im geschlechtsreifen Alter ist jedoch diese Abhängigkeit fast gleich Null, so dass wir sie bei der gegenwärtigen 

 Untersuchung vernachlässigen können. Die Stufe a findet sich bei Heringen über 180 mm nur einmal, so dass 

 wir es nur mit den Stufen b und c zu thun haben. 



Die folgende kleine Tabelle giebt das Vorkommen dieser beiden Stufen bei den zweierlei Sorten Herbst- 

 und Frühjahrsheringen an. 



a Herbsthering . 

 b Herbstliering . 

 a Frübjahrshering 

 li Frühjahrshering 



Untersuchte 

 Zahl. 



Diese Uebersicht zeigt deutlich, dass die Stufe c bei var. a Herbsthering weitaus häufiger vor- 

 kommt, als bei var, b Frühjahrshering, dass also hier eine erhebliche Differenz beider Rassen vorliegt. Bei 

 ersterer Form ist die seitliche Kopflänge grösser, d. h. sie bleibt auf einem mehr jugendlichem Stadium stehen. 



Nicht minder bedeutungsvoll, als dieses Resultat ist die gleichzeitig eruirte Thatsache, dass diejenigen 

 Herbstheringe, welche zur var. b gehören , in der Grösse der seitlichen Kopflänge sich dem zu var. a gehörigem 

 Herbsthering nähern. Umgekehrt nähern sich die zur var. a gehörigen Frühjahrsheringe ganz bedeutend den 

 echten, zur var. b gehörigen, Frühjahrsfischen. 



b. Ganz ähnUches ergiebt sich für die von der Reife der Geschlechtsproducte unabhängige Höhe am 

 Anfang des Schwanzes. T= 1000 gesetzt erhält man folgende Stufen : Schwanzhölle: I. 57 — 66, IL 6"] — 76, 

 III. 77—86 



Es ergiebt sich folgende Uebersicht: 



Die Höhe am Ende des Schwanzes ist hiernach bei var. a Herbsthering kleiner als bei var. b 

 Frühjahrshering, var, b Herbsthering nähert sich var. a Herbsthering und ebenso weicht var. a 

 Frühjahrshering von var, a Herbsthering in der Richtung nach dem Frühjahrshering der Form b ab. 



