59 



Schlussbetrachtung. 



In der Einleitung zu dem ersten Theile meiner Untersuchungen i.iber die Varietäten des Herings sprach 

 ich die Ansicht aus, dass die erste und wesentlichste Bedingung für ein erfolgreiches Vordringen in der 

 schwierigen Frage nach den Rassen und Wanderungen des Herings darin bestehe, brauchbare Beschrei- 

 bungen der einzelnen Heringsformen zu liefern. 



Diese Bedingungen halte ich jetzt für erfüllt; denn ich glaube, dass meine Methode der Beschreibung 

 sich mit einigen Veränderungen überall erfolgreich wird anwenden lassen. Ihr Vorzug vor der älteren Art die 

 Rassen zu unterscheiden, besteht darin, dass die kleinsten individuellen Unterschiede erkannt werden können 

 und dass alle Altersstufen, insbesondere die Larven, in gleichem Grade berücksichtigt wei'den. Soll daher die 

 Heringsfrage weiter bearbeitet werden — und ich darf wohl sagen, sie ist der eingehendsten und gewissen- 

 haftesten Forschung werth — dann wird es vor allem nöthig sein, nach der von mir gegebenen Methode oder 

 nach einer ähnlichen und vollkommeneren zunächst eine grössere Zahl von jenen wichtigen Localformen zu 

 beschreiben, die zwar schon oft genannt und besprochen worden sind, deren wahre Natur aber noch gänzlich 

 unbekannt ist. Ich habe hier vor allem diejenigen Rassen im Auge, welche an den Küsten Norwegens vor- 

 kommen und die grossartigen Erträge der dortigen Fischerei liefern. Uns mit ihnen bekannt zu machen 

 wird die Aufgabe unserer nordischen Nachbarn sein. Wir selbst haben als Forschungsfeld die Ostsee, vor 

 allem ihren grossen östlichen Theil vor uns. Das Hauptaugenmerk muss dabei auf die Erkenntniss der Larven- 

 formen gerichtet sein. 



Nicht minder wichtig als brauchbare Beschreibungen sind experimentelle Untersuchungen in der Art, 

 wie sie zuerst WiDEGREN und dann vor allen H. A. Mever ausgeführt haben. Eins kann nicht ohne das 

 andere förderlich sein, wie die vorliegende Abhandlung zur Genüge zeigt. Erst wenn die beiden genannten 

 Vorbedingungen hinreichend erfüllt sind, wird man sich mit Aussicht auf Erfolg dem Studium der Lebens- 

 weise unseres räthselhaften Geschöpfes zuwenden können. Vielleicht wird es dann auch denjenigen Forschern, 

 die ein mehr practisches Interesse an der Biologie des Herings nehmen, möglich sein, Erfolge in ihrem Sinne 

 zu verzeichnen. Damit wäre der höchste Gewinn erzielt, dessen die Wissenschaft sich rühmen kann: nicht 

 nur dem Forscher wäre gedient, der die Geheimnisse des Werdens zu entschleiern sucht, sondern auch allen 

 denen, welchen das Meer mit seinen Schätzen eine reiche, aber nicht immer unerschöpfliche Ernährerin ist. 



Mir selb.st, in einen anderen Berufskreis übergetreten und fern vom Meere, wird es schwerlich ver- 

 gönnt sein, hier weiterhin mitzuwirken. Genug, wenn das wenige, was ich zu geben vermochte, zu erneuter 

 Arbeit auf einem so interessanten Gebiete anregen kann. 



Anhang I. 



Beschreibung des Herings (Cbipea harengus L.) mit seinen Varietäten und des 

 Breitlings oder Sprotts (Clupea sprattus L.j. 



Die Eigenschaften der Familie Clupcidac und der Gattung Chipca setze ich hier als bekannt voraus 

 und verweise den Leser auf den Catalogue of the fishes etc. von Günther. Da ich selbst keine ausgedehn- 

 teren Untersuchungen über andere als die beiden im Vorigen behandelten Arten gemacht habe, so bleibt 

 einstweilen GÜNTHER die maassgebende Autorität. 



I. Die Species Clupea harengus L. 



Fig. I, 2, 3, 9, 10, 13. 

 Der Vom er ist bezahnt. Die Zahl der Wirbel beträgt 51 bis 58; die Summe aller Kielschuppen 

 36 bis 48. Kielschuppen zwischen Kopf und Bauchflossen 24 bis 32, zwischen Bauchflossen und After 11 bis 

 20; in der Regel 27 bis 30 resp. 13 bis 15. Zahl der Strahlen in der Bauchflosse 7 bis 10, gewöhnhch 9. 

 Die Länge der Basis der Afterflosse beträgt O.076 bis O.118 der Totallänge (incl. der Schwanzflosse); sie 

 ist in der Regel kürzer als die Rückenflosse, zuweilen gleich oder länger. Strahlenzahl 15 bis 20. Der Ab- 

 stand der Rückenflosse von der Schnauzenspitze (bei geschlossenem Munde) verhält sich zur Totallänge 

 wie I : 2.08 bis 2.45, derjenige der Bauchflossen wie i : 1.95 bis 2.24. Die Bauchflossen stehen unter 

 der Rückenflosse vom Anfang derselben bis zum letzten Drittel. Der Abstand des Afters von der Schnauzen- 

 spitze verhält sich zur Totallänge wie i : 1.44 bis 1.63. Die seitliche Kopflänge (gerechnet von der Unter- 

 kieferspitze bei geschlossenem Munde bis zum hintersten Punkte des Kiemendeckels) verhält sich zur Total- 

 länge wie I : 3.8 bis 5.5. Die Höhe am Ende des Kopfes beträgt 0.13 bis 0.19 der Totallänge. Die 



