102 



Segmenten^), deren Innenwand in kurze Fortsätze zertheilt ist; je zwei krumme Borsten sitzen an diesen den 

 Warzen des ersten Kieferfusses wohl vergleiclibaren Fortsätzen und tragen an ihrer convexen (abgekehrten) Seite 

 stachelartige Fiedern. Ausser diesen Anhängen trägt das erste und dritte Segment lange, kräftige, am Grunde 

 verdickte Borsten, die dicht mit sehr zarten Fiedern besetzt sind; eine, die am äussersten Ende, ist vierseitig 

 befiedert, (ähnlich, aber nur dichter, wie die erwähnte an der vordem Antenne des 5 )• 



Schwimmfüsse. XI, 9, 10. XII, i, 2, 4, 5. Trotz der weitgehenden Verschiedenheit ihrer Form, haben 

 die vier Paare von Schwimmfüssen doch folgende gemeinsame Eigenschaften : Von den Basalsegmenten ist das 

 proximale das längere und trägt am Innenrande eine Borste; beide Aeste sind dreigliedrig, die mittleren Borsten 

 ihrer Endgheder zeichnen sich durch ihre Dicke, Starrheit und eigenthümliche Bewaffnung aus; die Gelenke, in 

 denen die Segmente artikuliren, sind mit besonderen Vorrichtungen versehen: (die nur am ersten Paar fast ganz 

 fehlen) auf der vorderen Fläche der Füsse sieht man einen Zahn des distalen Segmentes in eine Grube des proxi- 

 malen greifen und die distalen Enden der Aussenränder der Segmente sind in schnabelförmige Fortsätze 

 verlängert, die der Beugung nach aussen eine Grenze setzen.^) Gemeinsam allen vier Paaren, wenngleich nicht in 

 derselben Vertheilung, sind Reihen von doniartigen Anhängen, die nicht blos an den Rändern, sondern auch auf 

 den vorderen Flächen der Basalia und Aeste sich finden. — Im Verhältniss zur Zahl der erbeuteten und unter- 

 suchten Exemplare (etwa 25- — 30) habe ich ziemlich oft Missbildungen an den Füssen gefunden , die in Figur IX, 

 20 — 23 wiedergegeben sind. 



1. Fusspaar. XI, 9, lo. Ist keineswegs als normaler Schwimmfuss zu bezeichnen^), in dem Sinne, wie 

 etwa bei Ektinosoma, Tacliidiiis u. a., sondern zeigt deutUch eine beginnende Umformung zum Greiforgan am 

 äussern Aste. Während der innere Ast keine wesentlichen Abweichungen von denen der folgenden Paare aufweist, 

 so ist einmal der ganze äussere Ast vom Innern fortgekrümmt, sodass man ihn meist, wenn man das Thier vom 

 Rücken aus betrachtet, zu beiden Seiten unter dem Körper hervorragen sieht, und zweitens sind die Dornen am 

 Aussenrande hakig gebogen. Eine ganz eigenthümliche Umbildung hat der Dorn am mittleren Segment erfahren; 

 er ist nämHch bis gegen das proximale Drittel hin gespalten und etwas abgeplattet, sodass er einer Clownpritsche 

 gleicht; die Ränder sind mit feinen Spitzen besetzt ■*); der Dorn am ersten Segment desselben Astes ist verkürzt 

 und so umgeformt, dass er eine Stütze für den vorigen zu bilden scheint. — Die Borste am ersten Basale ist 

 besonders lang und dünn ; eine kurze feinbezähnte Borste (a), die hier am zweiten Basale nicht weit vom Innen- 

 rande sitzt, fehlt den übrigen Paaren, dagegen ist die befiederte am Aussenrande allen gemeinsam; eine Dornen- 

 reihe findet sich hier nur am Mittelgliede des Innenastes. — Geschlechtliche Differenzen habe ich an diesem Fusspaare 

 nicht finden können, ausgenommen etwa an der Borste (a), die beim $ etwas stärker entwickelt ist. =) 



2. Fusspaar. XII, i, 2. Die beiden Geschlechtern gemeinsame, ungewöhnliche Verlängerung des Innen- 

 astes zeichnet Longipedia nicht blos vor allen Harpacticiden, sondern überhaupt allen freilebenden Copepoden 

 aus und ist um so auffallender, als die Umbildungen an diesem Paare selten sind und, wenn sie vorkommen, wie 

 bei den Harpacticiden, in die Kategorie der secundären Geschlechtsdifferenzen gehören. — Während die beiden 

 proximalen Glieder beider Aeste ungefähr gleich lang sind, überragt das dritte Glied des Innenastes das Ende des 

 Aussenastes um mehr als die Länge des letztern und reicht beinahe bis zum Ende der Furka; es trägt am Innen- 

 rande zwei Dornen und am Aussenrande einen, der beim 5 besonders stark entwickelt ist, dem c? aber ganz 

 fehlt; am Ende des Gliedes sitzen drei ähnliche Dornen, die unverkennbar ein Greiforgan bilden und daher die 

 Bedeutung, die Claus der ganzen Bildung zuschreibt, »zu einer bestimmten Modification der Ortsbewegung« zu 

 dienen, wenigstens in ihrer Ausschliesslichkeit in Frage stellt. Der äussere Ast ist normal gebildet und gleicht 

 durchaus dem des folgenden Paares. Erwähnenswerth ist daran eine eigenthümlich geschwungene Fieder-Borste 

 an der Hinterseite des ersten Segments, die ganz an die später erwähnte am ersten Fusspaare mancher Calaniden 

 erinnert; sie findet sich ebenfalls am folgenden Fusspaar. Dornenreihen sitzen am ersten Basale, den ersten 

 Segmenten beider Aeste und dem zweiten des Aussenastes. Die Borste am Innenrande des ersten Basale ist hier 

 schmächtiger und fehlt dem $. Differenzen der Geschlechter an diesem Fusspaare") zeigen sich ausser den 

 beiden erwähnten auch darin, das dasselbe beim $ schlanker ist. 



3. Fusspaar. XII, 4. Durchaus normal gebildet, mit reicher Entwicklung von langen Fiederborsten ; der 

 äussere Ast ist ein wenig kürzer als der innere. 



') Ueberemstim;nend mit BoECK und Brady; Claus lässt ihn aus zwei, dem Maxillarfuss der Harpacticiden entsprechenden, Ab- 

 schnitten bestehen und am Ende Iceiilenfövmig anschwellen. 



2) Sonst nicht erwähnt. 



'] Claus nennt ihn einen normalen Schwimmfuss, Boeck (und Brady) folgte ihm und verwendet dies iSferkmal sogar als Subfamilieii- 

 Charakter; aber schon Brady's Zeichnung steht damit im Widerspruch. 



■■) Diese Form erhält' die Borste erst nach der letzten Häutung; vorher weicht sie nicllt eben von den andern Dornen desselben 

 Kandes ab. 



^) Brady hat deren mehr gefunden, worüber nachher. 



®) Brady's hergehörige Angaben finden unten Erledigung. 



