105 



Hintere Antennen.^) VII, i6. Der Hauptast ist dreigliedrig; die 3 Segmente etwa gleich lang. Die 

 knieförmigen Borsten am Ende schwach. Der Nebenast ist nicht kurz, aber sehr dünn und vielleicht in zwei 

 Segmente getheilt. 



Mandibeln. VIII, 7. Die Kaulade ist kurz, verbreitert sich gegen das Ende hin und trägt dort einige 

 spitze aber sehr schwache Zähne. Der Palpus besteht aus einem eigenthümlich geschweiften Basale und zwei 

 eingliedrigen Aesten, von denen besonders der proximale sehr klein ist.-) 



Maxillen. Wurden nicht deutlich gesehen. 



Erster Kiefe rfuss.-') X, 4. Besteht aus drei Segmenten; das letzte derselben ist sehr klein und sitzt 

 als ein Knöpfchen dem vorletzten auf. 



Zweiter Kieferfuss. X, 25. Hat die Form eines Schwimmfussastes. Er bestellt ebenfalls, aus drei 

 Segmenten, deren letztes drei nackte kurze Borsten trägt. 



Die Ansatzstellen des zweiten Kieferfusspaares liegen fast genau in einer Linie zwischen denen des 

 ersten Paares. I 



Erstes Fusspaar.') XI, 11. Das zweite Basale ist kurz und trägt jederseits eine kurze Borste, die innere 

 ist, wenn ich nicht irre, auch hier in beiden Geschlechtem etwas abweichend gebildet. Der innere zweigliedrige 

 Ast ist etwas länger als der äussere dreigliedrige. Das erste Segment des Innenastes ist etwa doppelt so lang 

 als das zvifeite, die drei Segmente des Aussenastes sind etwa gleich lang. EigenthümUch ist die fahnenförmige 

 Befiederung an den Borsten des Aussenastes, die auch an zweien der Endborsten des Innenastes wiederkehrt. 

 Wir finden dieselbe auch an den Borsten des Aussenastes der folgenden Paare und diese Borsten scheinen die 

 einzigen zu sein, die Fiedern tragen — eine Dürftigkeit in der Differenzirung der Cuticula, die wohl mit der 

 geringen Grösse des Thieres in Zusammenhang steht. 



Zweites bis viertes Fusspaar. XII, 15. Alle Aeste sind dreigliedrig^); die Aeste desselben Paares 

 sind etwa gleich lang. Die fahnenartig befiederten Borsten sind hier in gleicher Vertheilung und Zahl vorhanden 

 wie am Aussenast des ersten Paares ; aber sie lassen hier die fingerförmige Stellung vermissen, die sie dort haben. 

 Die übrigen Borsten sind auch hier nackt. Geschlechtliche Differenzen wurden nicht wahrgenommen. 



Fünftes Fusspaar.") XI, 37. Das des JVIännchens habe ich nicht gesehen; das des 5 ist sehr zurück- 

 gebildet, Innentheil wie Endplatte winzig und mit zwei und drei kleinen nackten Borsten versehen. 



Spermatophore. III, i . Von bohnen- oder nierenförmiger Gestalt. 



Eier. Weibchen mit Eiersäckchen wurden nicht beobachtet. 



Auffallende Merkmale. Die geringe Grösse wird Sigmatidium difficilc schon von den übrigen 

 Kieler Harp acticiden unterscheiden lassen; aber auch ohne Zergliederting wird bei etwas stärkerer Vergrösse- 

 rung das erste und fünfte Fusspaar zur Unterscheidung genügen. 



Fundort. Zwischen Seepflanzen. 



Fund zeit. Ein Exemplar wurde im Oktober, und etwa Va Dutzend Ende December gefunden. 



Wenn es richtig ist, dass die beiden Maxiliipeden der freilebenden Copepoden als ursprünglich zusammen- 

 gehörige, später getrennte Aeste eines den Schwimmfüssen ähnlich gebildeten zweiästigen Gliedniassenpaares anzusehen 

 sind,') so gehört die eben beschriebene kleine Art wohl zu den ältesten Copepodenspecies, denn bei keiner fehlen 

 an beiden Maxiliipeden so völlig zum Greifen dienende Anhänge und bei keiner hat sich der zweite Maxilliped so 

 sehr die Lage und Form eines Schwimmfussastes bewahrt wie hier. Diese Eigenschaft nun verweist Sigmatidiutii 

 in die Nähe der Genera B?-adya, Zosime, Ektinosoina. Aber wenn wir schon bei Longipcdia sahen , dass das 

 Merkmal der Gleichartigkeit des ersten Fusspaares, das BoECK und Brady der Famihe der Longipedinae 



') Der Hauptast ist auch bei Eklimsoiiia, Bmdya und Zosiiiic dreigliedrig; dagegen scheint dort überall der Nebenast viel stärker 

 entwickelt zu sein. 



-) Im Ganzen also übereinstimmend mit den genannten drei Genera. 



') Während sich bei Ektinosoma und Bradya an dieser Gliedmasse bereits jene haken- und klauenartigen Anhänge zeigen, che, sich 

 immer mehr vordrängend, schliesslich dem ersten Maxilhpedenpaar den Charakter geben, wie er ihn bei Idya und Ver\vandten hat, und während 

 Bradya, welche diese Haken ebenfalls nicht hat, wenigstens jene warzenartigen Anhänge besitzt, die bei den Calaniden ihre grösste Aus- 

 bildung erlangen, entbehrt Sigmafidltwi beiderlei Anhänge. Ebenso einfach in seiner Form und wenig differenzirt in seinen Anhangen wie der 

 erste Maxilliped ist auch der zweite; hiedurch erhalten die Kieferfüs.se ein unentwickeltes, embryonales Ansehen. 



<) Nur mit Zosime theilt Sigmatidium die Eigenschaft, dass der Innenast zweighedrig ist. Doch ist der Typus der Gliedmasse bei 

 Zosime ein anderer, sowohl in Bezug auf die Form der Segmente als der Anhänge. 



^) Wie auch in den drei genannten Geschlechtern. Die Fiederfähnchen an den Borsten des Aussenastes sind Sigmatidium difficilc eigenthümlich. 



«) Bei Bradya, Zosime und besonders Ektinosoma ist das fünfte Fusspaar namentUch in seinen Anhängen gut entwickelt, so dass 

 Sii^matidium. hierin bedeutend differirt. 



') Ich muss allerdings hinzufügen, dass die von mir genauer untersuchte Entwicklungsgeschichte eines Calaniden {Lucullus acuspes) 

 für diese so sehr naheliegende Hypothese keine Anhaltspunkte hat; Die Kieferfüsse treten bei ihrer ersten Anlage sofort getrennt auf. Interessant 

 ist, dass der zweite Maxilhped dort sogleich die nämliche Bildung zeigte, wie hier bei Sigmatidium difficilc, er bestand aus drei Segmenten, mit 

 einigen kleinen Borsten am Endsegmente. 



