119 



Fünftes Paar. XI, 35, 36. Die Form ist auch hier etwa dieselbe wie bei der vorigen Art, aber an 

 Grösse und Zahl der Anhänge steht das fünfte Fusspaar von Nitocra tau gegen das von Nitocra oligocliäta 

 zurück, besonders im männlichen Geschlecht, wo der innere Theil des Basale sehr stark geschwunden ist. 



Eier. I, 9, 13. Ein Eiersäckchen, in welchem ca. 20 Eier ziemlich dicht aneinander liegen; dasselbe 

 reicht gewöhnlich bis gegen das Ende des Abdomens. 



Sp erma tophor e. III, 13. Von der gewöhnlichen Form. Ich fand hier einige Male V, an deren 

 Vulva die ziemlich lang gestielte Spermatophore hing, ein Vorkommen, das ich nur noch bei einer einzigen 

 andern Harpacticiden-Art beobachtet habe. 



Auffallende Merkmale. Die Haltung der vorderen Antennen und besonders das verlängerte 

 Endglied am Innenast des ersten Fusspaares lassen diese Species von der andern Nitocra sowohl als von den 

 übrigen Kieler Harpac ticiden auch bei geringer Vergrösserung leicht unterscheiden. 



Fundort. Zwischen lebenden Seepflanzen. 



Fund zeit. Ich fand diese Species, weit häufiger als die vorige, in den letzten drei Monaten des Jahres. 



Die Vergleichung der beiden Kieler Species von Nitocra mit den beiden von BOECK beschriebenen 

 Species von Norwegen (Insel Karmö) ergiebt ausser genügenden Abweichungen von Nitocra spinipes BOECK 

 das auffallende Resultat, dass die BOECK'sche Beschreibung von Nitocra typica in gleicher Weise auf beide 

 Kieler Species passt. Abweichungen von einer oder der andern Kieler Species könnte man höchstens in 

 folgenden Angaben BOECK's sehen: »Am ersten Fusspaar ist das zweite Glied des Innenastes sehr kurz und 

 ungefähr halb so lang als das dritte; das erste Glied am Innenast der folgenden Füsse ist nur wenig kürzer 

 als das zweite; letztes Abdominalsegment kürzer als das vorhergehende.« Aber wenn man in diesen Angaben 

 auch Abweichungen finden wollte, so ist doch zweififellos, dass ich, sofern ich nur eine von den beiden Species 

 bei Kiel gefunden, nicht hätte zögern dürfen, dieselbe mit Nitocra typica zu identifiziren. Das dürfte wohl sehr 

 gut beweisen, wie unzulänglich solche blosse Beschreibungen ohne Abbildungen selbst für die blosse Bestimmung 

 sind ; dass sie noch in viel geringerem Grade Anhaltspunkte bieten können für eine Vergleichung von Varietäten 

 verschiedener Fundorte, ist selbstverständlich. — Da die beiden Kieler Formen sicher specifisch verschieden 

 sind und eine Entscheidung, welche von ihnen etwa mit Nitocra typica zusammenfällt, unmöglich ist, so glaube 

 ich im Recht zu sein, wenn ich beide von typica trenne und als. selbständige Arten aufstelle. 



g. Genus Stenheiia Boeck. 1864. 



8. Species: Stenheiia ima Brady. 



? Cantliocainptus rostratus, CLAUS. Frl. Cop. 122. 1863. 



T imus, Brady. Nat. Hist. Trans. North, a. Durh. IV. 436. 1872. 



Stenheiia ima, Brady, Mon. II. 35. 1880. 

 Abbildungen: II, 5, 6. III, 5. IV, 4, 9, 21. V, 11. VII, 11. VIII, 16, 17. IX, 8. X, 12, 27. 



XI, 18, 27. XII, 21, 31. 

 Beschreibung des 5^) 

 Grösse. 0,95 mm ohne den Schnabel, der etwa 0,1 mm lang ist.-) 



Körper form. II, 5, 6. Der Körper ist cylindrisch ; schlank und kräftig. Der Vorderleib nur wenig 

 breiter als der Hinterleib. Das Weibchen scheint die Gewohnheit zu haben, im Tode das Abdomen nicht 

 gegen den Rücken aufzuschlagen, sondern die ventrale Seite desselben einzuziehen, um dann in der so ent- 

 standenen Einbuchtung den Eiersäckchen Schutz zu gewähren. So hat das Thier, von der Seite gesehen, ein 

 sehr charakteristisches Aussehen. 



Vorderleib. 11, 5, 6. Der Cephalothorax ist eigenthümlich eckig gebaut; besonders ist der Seitenrand 

 an seinem vorderen Theile an zwei Stellen winklig ausgebogen. Vorne ist ein sehr langer dreieckiger Schnabel 

 eingelenkt, der bis zum Ende des zweiten Antennensegmentes reicht, und an der Ventralseite concav ist.^) Die 

 Seitenränder der drei freien Thorakalsegmente sind nur wenig verlängert und abgerundet. Besonders der dritte 

 Brustring ist auf dem Rücken schmäler als an den Seiten. 



Hinterleib. II, 5, 6. IV, 4, 9, 21. Die beiden ersten Abdominalsegmente sind fast völlig verwachsen; 

 der Chitinring zwischen beiden ist nur an den Seiten deutlich erhalten.*) Die folgenden drei Segmente sind 



') Ich habe im Ganzen fünf Exemplare gefunden, alle Weiljchen, wovon vier mit Eiersäckchen versehen waren. Männchen schienen 

 in dieser Jahreszeit (den letzten Monaten des Jahres) zn fehlen, da sie mir bei der Grösse der Thiere wohl nicht entgangen wären. 



2) Boeck's gibba ist nur 0,5 mm, die beiden Arten Brady's 1,0 resp. 0,85 mm lang. 



') Der lange Schnabel ist auch den drei Species (über St. longicaudata Boeck s. 11.) Brady's und Boeck's eigenthümlich, darf also 

 vielleicht als Genuscharaktcr angesprochen werden. 



■') Obwohl Brady übereinstimmend mit Boeck angiebt, diese beiden Segmente seien nicht verwachsen, so muss ich doch glauben, 

 dass beide Autoren sich durch den Rest der ursprünglichen Segmentalion, den Chitinring , haben täuschen lassen ; die Segmentation ist bei 

 St. ima von Kiel vollkommener geschwunden als bei vielen andern IIa rpa c ti c id en. 



