124 



Erster Fuss.') XI, i6, 17. Die Bildung dieser Giiedmasse weicht von der der ganzen Gruppe nicht ab. 

 Die Aaste sind dünn, ebenso auch die Greif borsten; der äussere Ast reicht über die Mitte des ersten Segmentes 

 am Innenast hinaus. Das Endsegment des Aussenastes trägt nur vier Greifborsten. Geschlechtliche Differenzen 

 zeigen sich am zweiten Basale, Innenrand; hier hat das $ eine kurze grade Borste, die beim c? hakig gebogen 

 ist; unter derselben sitzen zwei Zapfen, die dem 9 ganz fehlen. 



Schwimmfüsse. VII, 13, 16, 17, 25. Ebenfalls dünn und schwach. Der Aussenast. überragt den Innenast 

 etwas am zweiten und dritten Paare, melir am vierten. Geschlechtliche Differenzen treten am Innenaste des 

 zweiten Paares auf; hier sind die beiden letzten Segmente zu einem hakigen Gebilde verschmolzen, an dessen 

 Innenrande drei Borsten übrig geblieben sind; wie es scheint, befindet sich an demselben Rande eine kleine runde 

 Oeffnung. Ich weiss nicht, ob ein ziemlich starkes Variiren in der Zahl und Stärke der Borsten am Innenaste des 

 dritten Paares, das ich beim S, nicht aber beim $ beobachtet habe, mit unter die geschlechtlichen Differenzen 

 zu zählen ist. — • Eine, wenn auch nur wenig hervortretende, besondere Ausbildung zeigt auch hier die Borste am 

 Innenrande des letzten Segmentes am Aussenaste des vierten Paares. 



Fünfter Fuss.^) XI, 28, 29, 32. Der Innentheil des Basale nur wenig kürzer als das Endsegment; an 

 beiden Lappen sitzen beim 5 fünf Borsten, die zum Theil kurz befiedert sind, und unter denen eine am Endsegment 

 dadurch sich auszeichnet, dass sie sehr dünn und geschweift ist. Die Borsten des Basale waren bei einem zweifellos 

 geschlechtsreifen Thiere auf drei reducirt, und der ganze Fuss etwas kleiner. Der Fuss des Männchens zeigt 

 geringere Ausbildung; einige seiner Borsten sind am Grunde verdickt. 



Eier. I, 7, ig. Die Eiersäckchen, paarig, bestehen aus je zwei oder drei grossen Eiern;^) die Eiproduction 

 scheint hier also viel geringer zu sein als bei den übrigen Harpacticiden. 



Spermatophore. III, 12. Gewöhnliche Beutelform. 



Auffallende Merkmale. Weibchen mit Eiersäckchen werden sofort leicht erkannt werden; ohne diese 

 aber wird nur ein geübtes Auge das Thier schon bei schwächerer Vergrösserung, und ohne Zergliederung erkennen. 

 Eine Verwechslung ist besonders mit Nitocra oligochäta möghch. 



Fundort. Zwischen lebenden Seepflanzen. — Fundzeit. Das Thier wurde, immer in seltenen 

 Exemplaren, im April und in den letzten Monaten des Jahres gefangen. 



Wenn wir die zahlreichen unter dem Genus Dactylopzis beschriebenen Formen nach den beiden Dingen, 

 die ihre Form hier am stärksten ändern, nach der weiblichen Antenne und dem ersten Fusspaare, in Gruppen 

 theilen, so finden wir, dass die Kieler Form weder die Antennen mit sehr gestreckten proximalen Gliedern von 

 (Diosaccus) tenuicornis ClS. und te7iuh'emis B. u. R., noch die sehr verkürzten Antennen von flavus ClS., 

 brevicornis Cls., macrolabris ClS,, latipes BOECK, niccsensis Cls. hat, sondern dass sie im Bau der Antennen 

 im Allgemeinen übereinstimmt mit tisboides Cls., inimUiis Cls., Strömü Baird, longirostris Cls., similis ClS., 

 mimitiis Cls., und vielleicht auch porrectus Cls., lovgipes BOECK, abyssi BOECK. Das erste Fusspaar der Kieler 

 Form dagegen, mit seinem schlanken Bau und seinem nicht verlängerten Mittelgliede am Aussenaste weicht ab 

 von dem in der Gruppe: tisboides, cinctiis, brevicor7iis , latipes, abyssi? , und auch flavus und nicicensis. Wir 

 haben daher als die nächsten Verwandten der Kieler Form unter den Dactylopus-Arten anzusehen : longirostris, 

 Str'ömii, similis, miiiutus, porrectus und longipes. Von diesen sechs Species nun zeigt die Form des Kieler Hafens 

 Abweichungen, so dass es mir nicht hat gelingen wollen, sie mit einer derselben zu identificiren. Boeck's longipes 

 hat neungliedrige Antennen, mit andern relativen Längenverhältnissen der Segmente und der Innenast des ersten 

 Fusspaares ist zweigliedrig durch Verschmelzung der beiden kurzen Endsegniente. Von porrectus Cls. liegt nur 

 eine kurze Beschreibung und eine Zeichnung vor, indess scheinen genügende Abweichungen an den vorderen 



^) Für seinen Helgoländer Daciylopits longirostris gibt CLAUS an, dass der äussere Ast des ersten Paares, mit verlängertem Mittelgliede, 

 über die Glitte des innem hinausreiche; in der Abbildung aber ist das Mittelglied nicht länger als die beiden andern, und der Aussenast erreicht 

 die Mitte des Innenastes lange nicht. Bei dem longirostris von Nizza ist das Mittelglied allerdings ein wenig länger als die andern, aber die 

 verhältnissmässige Länge der Aeste entspricht hier ebensowenig der Beschreibung. Dieselbe passt vielmehr auf D. Ströi/iii, cinchts und andere. Die 

 Kieler Form hat nun kein verlängertes Mittelglied, und der Aussenast hat eine verhältnissmässig gi'össere Länge, als die beiden Zeichnungen 

 Claus' von longirostris zeigen, Dass das Endglied des Aussenastes nur vier, nicht wie die andern fünf Borsten hat, halte ich für charakteristisch 

 für die Kieler Form; sie stimmt hierin mit D. longirostris von Helgoland, nicht mit dem von Nizza. In den erwähnten beiden Stücken differirt 

 auch viiimtus; das Längenverhältniss der Aeste ist hier indess etwa dasselbe wie bei debiiis ; die Borste am Innenrande des ersten Segmentes des 

 Innenastes scheint bei minittus (nach Br.\0Y) ganz an das Ende gerückt. — Das erste Fusspaar von Strömii und wohl auch von similis ist, wie 

 auch die folgenden, viel breiter und kräftiger gebaut; auch hier ist das Mittelghed des Aussenastes verlängert. 



2) Nach den Angaben Claus' für Z). longiroshis von Helgoland ist der Innentheil des Basale betr.ächtlich kurzer als das Endsegment, 

 was auf die Kieler Form nicht passt, da die beiden Lappen fast gleich lang sind, und eher der innere weiter herabreicht. Letzteres ist nach 

 BRjVDV's Zeichnung auch bei £>. mimitus der Fall, indess finden sich hier Abweichungen in Zahl und Form der Borsten. Bei Str'ömii und similis 

 zeichnet Brady die Endplatte weit länger als sie es bei miinäus mid dcbilis ist, etwa so wie sie nach Claus Beschreibung beinahe auch bei 

 lofigirostris sein mag. 



2) D. longirostris, mimitus und similis Cls., hat zwar ebenfalls zwei Eiersäckchen, aber CL.A.US erwähnt nicht diese charakteristische 

 Armuth an Eiern in denselben. 



