125 



Antennen vorhanden zu sein; auch wird nur ein Eiersäckchen gebildet. Ströinii und der mit ihm, wie auch 

 Brady vermuthet, trotz der bedeutenderen Körpergrösse, des längeren Schnabels und des Besitzes zweier Eier- 

 säckchen, wohl specifisch identische siniilis zeigen in der Bildung des ersten und letzten Fusspaares, der Länge 

 der Furkalglieder und andern oben angeführten Punkten ausgeprägte Differenzen. Am verwandtesten ist augen- 

 scheinlich longirostris und mimitus, und es ist nicht unmöglich, dass bei einer genaueren Kenntniss von miniitus 

 eine Unterstellung der Kieler Form unter diese Species hätte erfolgen müssen. Indessen, sowohl von CLAUS als 

 von Brady liegen nur sehr lückenhafte Beschreibungen und Zeichnungen vor, und der grössere Theil derselben 

 differirt, wie mir scheint, hinlänglich, um eine neue Art aufstellen zu dürfen. Ich fasse diese Abweichungen zu- 

 sammen: D. viinutus ist doppelt so gross wie D. dcbüis, sein vorletztes Abdominalsegnient ist verkürzt, der 

 Spitzenbesatz des Abdomens hat eine andere Form, das zweite Segment des Aussenastes am ersten Fusspaare 

 ist verlängert auf Kosten des dritten, die Eiersäckchen scheinen nicht aus einer so geringen Zahl so grosser Eier 

 zu bestehen, sondern das gewöhnliche Aussehen zu besitzen. 



Im Jahre 1864 stellte BOECK die Behauptung auf, Clau.S habe unter dem Genus Dactylopus Formen 

 vereinigt, die unter verschiedene Genera gehörten, und von den norwegischen Formen, die sich auch zugleich 

 bei Claus fänden, gehöre nur D. longirostris in dies Geschlecht; {D. pygmäus stellte er dagegen zu Mesochra). 

 Im Jahre 1872 aber war es gerade diese Species longirostris ^ v^relche BOECK aus dem Genus Dactylopus ent- 

 fernen zu müssen glaubte; er vereinigte sie mit Dactylopus temiicornis CLAUS und einer neuen norwegischen 

 Species (abyssi) zu einem neuen Genus Diosaccus. Für das Genus Dactylopus wollte er dagegen die Species: 

 Strömii Baird, tisboides und porrectus CLAUS und ferner eine neue Species, welcher er ebenfalls den Namen 

 abyssi^) gab, gewahrt wissen. Leider ist BOECK einen näheren Beweis für diese Aenderungen schuldig geblieben. 

 Brady ist BoeCK, soweit es die britischen Species betraf, gefolgt, und hat sogar die Genera Diosaccus und 

 Dactylopus auf verschiedene Subfamilien vertheilt, obwohl auch BoECK ihre nahe Verwandschaft betont. — Wenn 

 man nun die nicht sehr bedeutenden Unterschiede von Dactylopus und Diosaccus betrachtet, so kann man aller- 

 dings die Unsicherheit Boeck's betreffs longirostris begreifen, derselbe nimmt eine Mittelstellung ein. In der 

 Bildung des ersten Fusspaares (^der Schwäche des Aussenastes) nähert er sich mehr Diosaccus, in der Form der 

 vorderen Antennen, des Nebenastes der hintern Antennen und des Mandibularpalpus mehr Dactylopus. Im 

 Ganzen überwiegt die Annäherung an Dactylopus, und er gehört jedenfalls eher zu diesem Genus als D. tenuirernis 

 Brady, den sein Mangel des Mittelgliedes am Nebenast der hinteren Antennen , das beinahe völlige Schwinden 

 des untern Astes am Mandibularpalpus und die starke Verlängerung der ersten vier Glieder der vorderen Antennen 

 zu Diosaccus verweist. 



II. Species: Dactylopus tisboides Claus. 



Dactylopus tisboides. CLAUS. Frl. Cop. p. 127. 1863. 



> » » Cop. Nizza, p. 27. 1866. 



» Brady. Nat. Hist. Trans. North. Durh. III. 1868. 



? » » » ibidem IV. 1872. 



» » » Mon. II. 106. 1880. 



Abbildungen: I, 10, 21. IV, 13, 14, 23. V, 9. VI, 7. VII, 12. VIII, 5. IX, 12. X, 14, 28. XI, 19, 20, 30, 31. 



XII, 12, 24, 26, 27. 



Beschreibung. 



Grösse =): 9 0,6mm; c? 0,5 mm. 



Körperform. I, 10, 21. Gedrungen, iu der Seitenansicht wegen der verhältnissmässigen Kürze des 

 Hinterleibes an Harpacticus chclifcr erinnernd. Die breiteste Stelle, am hintern Ende des Cephalothorax, ist 

 bedeutend breiter als die Furka, aber die Verschmälerung nach dorthin ist eine allmähliche; hierin und in der 

 dorso-ventralen Abplattung^) liegt die AehnlicJikeit in der Gestalt mit Idya (Tisbe) furcata, obwohl bei Idya das 

 Abdomen doch schärfer absetzt. 



Vorderkörper. I, 10, 21. Der Cephalothora.'i ist nach vorne abgerundet und trägt einen nicht sehr 

 langen, konischen Schnabel, der bis gegen das Ende des zweiten Antennengliedes reichen mag. Die Segmente 



»J Ich glaube kaum, dass auch in andern Ordnungen sich Speciesnanien, und zwar gerade bei verwandten Formen, so oft wiederholen, 

 wie bei den freilebenden Copepoden. Wenn es verpönt ist, innerhalb einer Ordnung denselben von einem Eigennamen hergeleiteten Speciesnamen 

 zweimal zu gebrauchen, so sollte es doch wenigstens nicht gestattet sein, denselben Speciesnamen dreimal auf zwei aufeinander folgenden Seiten 

 aufzustellen, wie Boeck das thut (1S72 p. 3S u. 39). Der typka, armata, lati-, cwii-, longi-, brevi-cornis, -remis, -caiida und -pis, der similis 

 ininiita etc. ist in der That kein Ende. 



2) D. tisboides von Messina ca. l'/., mm, von Nizza: 0" 0,75 — 0,85 (mit Scbwanzborsten : 1,25—1,5); $ 0,85 — 1,5 (mit Schw. : 

 1,5 — 1,7); der britische nach Brady 0,56 mui. 



») Dieselbe ist in der That vorhanden, gering am Vorderkörper, stärker am Hinterkörper; Claus führt sie bei der Form von Messina 

 an, widerruft sie indess bei der von Nizza. 



