130 



Mandibeln. VII, 13: Die Kaulade trägt zwei stärkere stumpfe und einige schwächere spitze Zähnchen. 

 Das Basale des Palpus ist dreieckig; es ist mit der Spitze des Dreiecks in den Ladentheil eingelenkt und trägt 

 an der einen Ecke der gegenüberliegenden kürzesten Seite einige Borsten; die beiden eingliedrigen, länglichen 

 Aeste (von ähnlicher Form wie bei Idya furkatd) sind nun nicht an dieser selben Seite angefügt , sondern an 

 einer der beiden längeren und stehen von dieser unter einem spitzen Winkel ab; am Ende tragen sie ziemUch 

 lange nackte Borsten; so erhält der Palpus ein sehr charakteristisches Aussehen. "^j 



Maxillen. IX, 10. Der Kautheil ist am Ende mit vier zweizipfligen Dornen besetzt; der Palpus 

 besteht aus vier tief von einander getrennten cylindrischen Theilen, die zum Theil befiederte Borsten tragen, 

 und von denen der eine in ähnlicher Weise angefügt ist, wie die Aeste des Mandibularpalpus.-) 



Erster Maxilliped. X, 9. Der am Ende angefügte Fortsatz, der neben einigen Borsten einen starken 

 Haken trägt, und die beiden darunter folgenden, je zwei Dornen tragenden Fortsätze sind von andern Harpacticiden 

 her bekannt. Sehr charakteristisch aber ist der der Basis zunächst befindliche Fortsatz gebildet.^) 



Zweiter Maxilliped. X, 29, 30. Die auffäUigste Gliedmasse des Thieres, an der man auch auf sehr 

 unvollkommenen Zeichnungen einen Harpacticus erkennt. Auf einem schlanken Stiel sitzt frei beweglich ein 

 kräftiges Mittelstück auf, das an seinem Ende einen starken, krummen Haken trägt. Der Stiel ist dreigliedrig; 

 auf ein kurzes Basale folgt ein langes Mittelglied, das am Ende noch ein kleines Segment trägt; aus dieser 

 letzten Segmentirung resultirt für das ovale Mittelstück des Maxillipeds die Möglichkeit, sich mit seiner Rückseite 

 dicht an den Stiel anzulegen. Der Bau des Mittelstücks wird erst klar, wenn man den Kieferfuss unter dem 

 Mikroscop nach verschiedenen Richtungen dreht. Nennen wir die Seite , an welche der Haken sich anlegt, die 

 Vorderseite , so ist die Rückseite und der proximale Theil der Vorderseite convex , während der distale 

 Theil der Vorderseite von der Mitte an plötzlich concav ausgeschnitten ist; dadurch entsteht eine etwa ovale 

 Schnitt-Fläche, die an dem einen, dem Kopf des Thieres zugewandten, Rande mit einer Doppelreihe von 

 Dornen besetzt ist, während von dem andern sich eine Leiste mitten durch diese abgeschnittene Fläche zieht; 

 es ist möglich , dass an der concaven Seite des Hakens eine Rinne entlang läuft, in die diese Leiste passt. 

 Diese Leiste scheint es auch zu sein, welche man für einen zweiten und gar dritten Haken gehalten hat, die 

 übereinander an dem Mittelstück ansitzen sollen ; aber wenn diese Einrichtung an und für sich schon sehr auf- 

 fällig wäre, so hat auch einmal der Umstand, dass dieser problematische zweite Haken nie, wie der endständige, 

 abgebogen erscheint, und dann das erwähnte Drehen und Wenden der Gliedmasse, mich von der Unrichtigkeit jener 

 Auffassung überzeugt.-'') — An der concaven Seite des Hakens sitzt nicht weit von seiner Basis ein Börstchen an. 

 Der Stiel ist etwas länger als das Mittelstück.") 



Erstes Fusspaar. XI, 23. Mit dem zweiten Maxilliped derjenige Theil, durch welchen das Genus 

 Harpacticus am schärfsten charakterisirt ist. Die beiden Basalia sind sehr verlängert; die Fläche, die sie von 

 einander trennt, geht schräg von der Medianlinie des Thieres nach aussen und hinten; so dass bei dem ersten 

 Segmente der innere (concave) Rand kürzer ist als der äussere convexe; umgekehrt beim zweiten. Der äussere 

 Rand des ersten und der innere des zweiten Segmentes sind mit Borsten besetzt, die beim ersten strahlenartig 

 abstehen Das zweite Basale trägt zwei kurze, starke Borsten, eine in der Mitte des Innenrandes, gleich unter 

 der Einkerbung, die sich an diesem Rande befindet und eine am distalen Ende des Aussenrandes , mehr auf 

 dessen Vorderseite. Die Aeste sind beide zweigliedrig ; am Aussenast sind die beiden Segmente etwa gleich lang; 

 am Innenast ist das Endglied sehr kurz; der Innenast reicht etwas über das erste Segment des Aussenastes 

 hinaus. Am Ende der Aeste sitzen hakige Borsten (vier am Aussenast, zwei am Innenast), deren Gestalt zum 

 Theil an die Haken am .Skolex von Taenia solium erinnert; je einer dieser Haken ist schwächer und weniger 

 gekrümmt. Längere und kürzere Dornen und Borsten stehen an den Rändern der Aeste, so wie die Figur 



*) Nach Claus Abbildung scheint der Palpus seines cJielifcr überein zu stimmen, und mithin auch wohl der von nica:ensis\ vow gracilis 

 fehlen die Angaben; ebenso fehlt die Beschreibung bei den beiden Formen Boeck's. Aus Bradv's Abbildung scheint eine Uebereinstimmung 

 seines chelifer mit dem Kieler in den Mandibeln hervorzugehen. 



-) Ueber gracilis und die BoECK'schen Formen fehlen alle Angaben ; chelifer (Claus) und nicveemis dürften übereinstimmen ; Brady's 

 Zeichnung hat nur eine allgemeine Aehnlichkeit mit der meinigen. 



ä) Von BOECK fehlen auch hier Angaben; ebenso über gtacUls. Nicaensis und CluUfer (Claus und Brady) scheinen mit dem Kieler 

 chelifer übereinzustimmen; nur zeichnet Brady statt des starken Hakens eine Borste. 



■") BoECK erwähnt nur einen Haken; Claus zeichnet zwei, und Brady einmal zwei und einmal drei. 



^) Nach Claus (freil. Cop.) ist bei gracilis die ganze Bildung schlanker und der Stiel im Verhältniss zum Mittelstück gestreckter als 

 bei chelifer; nach den späteren Zahlentabellen aber (Cop. von Nizza) ist bei gracilis Greifhand und Stiel gleich lang, also et^va ■v\äe bei chelifer 

 nach der Zeichnung; bei nictzensis wechselt das Verhältniss vom Greif hand zu Stiel sehr stark; auffallenderweise ist hier bei der stärkern Form 

 der Stiel verhältnissmässig länger. — BOECK sagt ähnlich, dass bei cloiigatus der Maxilliped schwächer und der Stil getreckter ist als bei chelifer. 

 — ■ Brady spricht zwar von einem Variiren bei seinem chelifer nicht, aber aus den beiden Zeichnungen (64 F. 19 und 65 F. 8) zu schliessen, 

 müssen auch hier stärkere und schwächere Formen vorkommen. Der Maxilliped des Kieler chelifer dürfte mehr der schwächern gleichen. 



