133 



dass derselbe mit Cyclops brevicornis^ den MÜLLER aus eigener Anschauung nicht kannte, identisch wäre. Latreille 

 führt seinen Cyclops clielifer, und Milne-Edwards ^) seinen Arpacticus chclifer nur aus MÜLLER an. TiLESIUS' 

 Cyclops armatus, der sich nur durch seine Kieferfüsse, nicht durch sein erstes Fusspaar als Haipacticus kund gibt, 

 mag auch zu clielifer gezälilt werden. Auch die Zugehörigkeit von Baird's (und damit auch Philippi's) Arpacticus 

 cheüfer zur Gruppe clielifer geht unzweifelhaft aus seiner Beschreibung und seinen Zeichnungen hervor. FlSCHER's 

 fulviis, mit dem Baird die von ihm beschriebene brniicornis-Yoxva. identifizirt, ist der einzige der Gruppe brevicornis, 

 von dem das eigenthümliche Vorkommen in Meereslachen nicht erwähnt wird; seine Hergehörigkeit will ich auf 

 Brady's Autorität hin annehmen. 



Ich setze zum Schlüsse dieser Bemerkungen zur Synonymie die Species her, die zur Gruppe brevicornis 

 gehören : 



Harp aciiciis brevicornis O. F. M. 

 Eenöyet Söeloppe Ström, Akt. Havn. IX. p. 590. 1765. 



Cyclops brevicornis O. F. MÜLLER, Prodr. Nr. 2414. 1775, und Entom. p. 118, 1785. 

 (Non Cyclops brevicornis Fabricius, Faun. Grönl. Nr. 240). 

 Harpacticiis fulvus FISCHER, Abh. Kön. Bair. Ac. 1860. 

 » clielifer LiLLJEBORG, De Cr. p. 200. 1853, 



» crassicornis Br. u. Rob. 1875. 



» curticornis BOECK. I864. 



Tigriopus Lilljeborgii NORMAN. 1868. Bradyo auctore. 

 Harpacticus fulvus, Brady, Mon. II. p. 149. 1880. 



m. Genus Idya Philippi. 1843. 



14. Species: Idya furkata Baird. 



Cyclops furkatus Baird, Mag. Zool. Bot. I. p. 330. 1S37. 

 Cyclopsina firkata M. EDWARDS. Hist. Nat. Crust. III, p. 429. 1840. 

 ? Idya barbigera Philippl Arch. f. Nat. p. 59. 1843. 

 Nauplius firkatus >; » » p. 69. » 



Cantliocarpus > Baird. Trans. Berw. Nat. Club. II, 154, 1845. 

 Canthocampius » » Brit. Ent. p. 210. 1850. 



Tisbe furkata LiLLJEBORG. De er. p. 192. 1853, 

 ? > ensifer FISCHER. Abh. BAYER. Ak Bd VIII. p. 668. 1860. 

 » furkata CLAUS. Fr. Cop. p. 116, 1863. 

 Idya » BOECK. Overs. p. 257, 1864. 



Tisbe » Claus. Cop. Nizza, p. 21. 1866. 



> » MÖBIUS. Wirb. Th. d. Ostsee, p. 116. 1873. 



» » ^ Buchholz. Nordpolfahrt, p. 393. 1874. 



Idya » Brady. Mon II. p. 172. 1880. 



Abbildungen: II, 11. IV, 6, 7, 32, 33. V, 15. VI, 2, VII, 7. VIII, 14, 15. K, 19, 34, 35. 

 X, 20, 33, 34. XI, 22. Xll, 30. 



Beschr eibu ng. 



Grösse. 2) ? 0,85— 0,95 mm; cT 0,6 mm. Ganz vereinzelt wurden Weibchen von bedeutend geringerer 

 Grösse getroffen, deren Geschlechtsreife sich durch Eiersäckchen dokumentirte ; diese waren entsprechend klein. 



Körperform. II, 11, Dorso-ventral zusammengedrückt. Der Hinterleib ist erheblich schmäler als der 

 Vorderleib; er ist an seiner breitesten Stelle kaum halb so breit als der Vorderleib, und setzt scharf gegen den- 

 selben ab; dadurch wird die Körperform von Idya der von Tachidius und den Cyclopiden ähnlich. Die 

 Körperform variirt scheinbar ziemlich stark, man findet schlanke und kurze breite Thiere, die einen so verschiedenen 

 Anblick darbieten, dass man sie kaum für derselben Species zugehörig halten möchte; aber genauere Untersuchung 

 lehrt, dass hier in der That ein Variiren garnicht stattfindet, denn durch Messungen fand ich, dass die Breite des 

 Vorderkörpers fast garnicht und seine Länge sehr wenig variirt, sondern dass der ganze Betrag der Verkürzung 

 jener kürzeren und durch ihre Kürze auch scheinbar breiteren Formen auf den Hinterleib kommt; derselbe verliert 

 indess bei den kürzern Formen nur dadurch an Länge, dass seine Segmente sich weit in einander schieben. Diese 

 Fähigkeit, durch Ein- und Ausschieben der Segmente den Hinterleib zu verkürzen und zu verlängern, ist vielen 



') Dessen Arpacticus Chauseka setzt LiLLJEBORG identisch mit seinem chdifcr. 



2) Idya fiirkata von Helgoland cj I mm, ? i'/amm, von Norwegen etwas über I mm, von Nizza 0,8— 1,4 mm, von Britannien 



34 



