135 



wie die weibliclien, keines ihrer Segmente ist besonders aufgetrieben. ^) Im Ganzen ist die proximale Hälfte ver- 

 kürzt, und zwar hat die Verkürzung das dritte Glied betroffen, während das Endstück etwa dieselbe Länge hat 

 wie beim $ , ohne dass jedoch die Segmente ihre verhältnissmässige Länge bewahrt hätten ; vielmehr ist auch 

 hier das fünfte Segment sehr verkürzt; das sechste und siebente hingegen, zwischen denen sich das Gelenk 

 befindet, verlängert. 



Hintere Antennen. VII, 7. Stark entwickelt. Der Hauptast ist dreigliedrig. An dem convexen, 

 vorderen Rande tragen die beiden ersten Segmente je eine kurze befiederte Borste, das letzte auf einem Absatz 

 deren zwei, von denen die zweite bereits die Gestalt der Endborsten hat; diese haben die typische Form der 

 unter den Harpacticiden allgemein verbreiteten geknickten Endborsten am Stamm der hinteren Antennen. Es 

 sind deren vier vorhanden; daneben stehen noch zwei kürzere Borsten, die einseitig mit langen, dünnen, haar- 

 artigen Fiedern besetzt sind, die sich auch auf das Endglied des Hauptastes fortsetzen. Der Nebenast zeigt den 

 bei Dactylopus, Stenlielia u. a. beschriebenen Typus, nur hat sich hier das verkürzte Mittelglied verdoppelt, sodass 

 der Ast viergliedrig geworden ist; lange kurz befiederte Borsten sitzen daran, je eine am ersten bis dritten 

 Segmente, drei am Ende des vierten. 



Mandibeln. VIII, 14, 15. Die Kaulade ist schlank und mit kräftigen, gebogenen und abgestumpften 

 Zähnen versehen; neben denselben die Fiederborste, die hier ganz besonders stark entwickelt ist;^) auch der 

 den Harpacticiden eigenthümliche Knorren unterhalb der Zähne tritt hier scharf hervor. Am Basale des 

 Palpus sitzen zwei lange, schmale, eingliedrige Aeste, die beinahe gleich lang sind. 



Maxillen. IX, 19. Kautheil und Palpus sehen einander sehr ähnlich, da auch der Palpus einästig und 

 stabförmig ist, und da die Zähne am Kautheil hier mehr borstenähnlich sind. Dadurch wird die Maxille zu einer 

 der charakteristischen Ghedmassen von Idya. ^) 



Erster Maxilliped. X, 20. Die Warzen sind hier bis auf eine geringe Spur geschwunden, und hie- 

 durch und durch die starke Entwicklung des Endhakens ist der erste Maxilliped dem zweiten sehr ähnlich ge- 

 worden. Der Haken ist drehbar. 



Zweiter Maxilliped. X, 33, 34. Schlank und kräftig ; er scheint in beiden Geschlechtern in geringem 

 Grade zu differiren. Zwischen das erste und zweite Segment ist noch ein kleines eingeschoben, das eine starke 

 Rückwärtsbeugung ermöglicht. Der Haken ist nicht minder kräftig als beim ersten Mfixilliped entwickelt. 



Erster Fuss.*) XI, 22. Die für Idya bezeichnendste Gliedmasse. Die beiden Basalia sind kurz und 

 breit und bergen eine starke und reich entwickelte Muskulatur. Am Aussen- und Innenrande des distalen von 

 ihnen je eine Dornborste ; die innere hat hier in beiden Geschlechtern dasselbe Aussehen. Der Innenast besteht 

 aus zwei etwa gleich langen Segmenten; da die Innenäste der folgenden Füsse dreigliedrig sind, so darf man 

 wohl annehmen, dass ein ursprünglich auch hier angelegtes drittes Segment später geschwunden ist, ein Rudiment 

 davon ist vielleicht dicht unter den beiden Borsten am Ende des zweiten Segmentes zu suchen. Diese beiden 

 Endborsten sind kurz und dick; eine von ihnen trägt dasselbe bürstenartige Fiederbüschel, wie es die Endborsten 

 des Aussenastes zum Theil tragen. Je eine lange, starke, reich befiederte Borste sitzt am Innenrande der beiden 

 Segmente des Innenastes. Der Aussenast ist dreigliedrig und erinnert in seiner ganzen Gestalt durchaus an den 

 von Dactylopus tisboides. Das Auffälligste an ihm sind die Borsten, die an ihrem Ende die erwähnten Fieder- 

 kämme tragen; das Endsegment trägt deren vier, das zweite eine; sie werden in distaler Richtung länger. Die 

 übrigen vier Borsten des Aussenastes, eine am Aussenrande des ersten, eine am Innenrande des zweiten, und 

 zwei am Ende des dritten Segmentes zeigen jede eine eigene, von der der andern verschiedene Befiederung. Der 

 Aussenast reicht über das erste Segment des Innenastes hinaus. Geschlechtliche Differenzen wurden an diesem 

 Fusspaare nicht gefunden. 



Seh wimmfüsse. °) IX, 34, 35, XI, 30. Die Basalia sind überall breit, das distale sehr kurz. Alle 

 Aeste sind dreigliedrig; die beiden Aeste eines Fusses sind beinahe gleich lang; doch ist am zweiten Paare der 

 äussere, am vierten der innere Ast etwas kürzer. Das Mittelsegment des Innenastes ist am zweiten und dritten 

 Paare breiter als die andern. Die Fiederborsten an den Aesten sind segmentirt; diejenige am ersten Segmente 

 des Innenastes zeichnet sich durch ihre Stärke und eigenthümliche Befiederung aus. Sie sind folgendermassen vertheilt : 



*) So auch Claus. Brady giebt an, die mittleren Segmente seien geschwollen und verwachsen; seine Zeichnimg ist sehr mangelhaft 

 und lässt eine nähere Vergleichung nicht zu; die Riefelung an detn vierten Segmente fehlt bei der Kieler Form jedenfalls. 



2) LiLLjEBORG und Brady zeichnen sie; Claus und Boeck scheinen sie übersehen zu haben. 



■'') So sind die ganzen Maxillen dem Mandibularpalpus ähnlich, nicht wie Claus sagt, der Maxillarpalpus. 



■*) Lilljeborg's Zeichnung dieser Gliedmasse ist bereits sehr genau, weit genauer als die von Claus. Erady's Zeichnung zeigt 

 Differenzen in den Fiederkämmen ; dieselben fehlen an der Endborste am Innenaste, und am Aussenaste bestehen dieselben nicht aus Büscheln 

 feiner Härchen, wie LiLLJEBORG und Claus sie zeichnen, sondern aus einigen wenigen dickeren Härchen. Ob eine thatsächliche Verschiedenheit 

 vorliegt, erscheint mir fraglich, vielleicht haben die Fiederhaare sich in dem Stadium, in dem das Thier untersucht wurde, zu einzelnen Gruppen 

 zusammengeballt, die dann die Täuschung hervorriefen. 



S) Nur von LiLLJEBORG und Brady beschrieben und gezeichnet. Von einigen wenigen Differenzen von der Kieler Form kann ich 

 nicht entscheiden, ob sie thatsächlich begründet sind. 



