140 



Kör per form. II, 8, lo. Wenn überhaupt ein Unterschied in der äussern Gestalt des Leibes zwischen 

 Cyclopiden und Calaniden besteht, so ist derselbe bei Oithona durch die ausserordentUche Streckung 

 sowohl des Vorder- als des Hinterleibes verwischt; beim Weibchen beträgt die grosseste Breite des Vorderleibes 

 noch nicht Vi, die grosseste Dicke 7iö der ganzen Körperlänge; ein Verhältniss, das von keinem andern Cyclopiden 

 erreicht wird, dem nur wenige Calaniden nahe kommen und das von nur wenigen Harpactic iden übertroffen 

 wird. Die Grenze zwischen Vorder- und Hinterleib fällt beim $ ziemlich genau in die Mitte der ganzen Länge, 

 beim $ jedoch bedeutend dahinter. Der Hinterleib setzt scharf ab, seine grosseste Breite beträgt etwa Va von 

 der des Vorderleibes, und die Breite seiner hintern Abdominalsegmente nur etwas über '/s davon. — Das Thier 

 ist ausserordentlich durchsichtig; eine schöne rosenrothe Färbung findet sich häufig an den Geschlechtsöffnungen, 

 den vordem Antennen und den Mundtheilen. Die Cuticula des Körpers wie der Anhänge ist äusserst zart, und 

 ihre Form daher leicht entstellt. 



Vorderkörper. II, 8, lO. III, g. Auch die Segmentirung des Vorderkörpers lässt Oithona als Ueber- 

 gangsform erkennen. Während im Genus Cyclops (wie auch bei den Harpacticiden) der Kopf mit dem ersten 

 Thoraxringe verschmilzt, bei Cyclopina eine Trennung nur am Rücken deutlich hervortritt, so ist hier der Kopf 

 durch eine Segmentirung, die über die ganze Fläche der Thorax verläuft, vom Thorax getrennt. Obwohl deutlich 

 erkennbar schneidet doch diese Theilung nicht so tief ein, wie die folgenden, welche dadurch, dass die zwischen- 

 liegenden Ringe wulstartig aufgetrieben sind, tiefe Einschnürungen bilden. Das letzte Segment ist das kürzeste 

 und ist auf dem Rücken ausgeschnitten. Die Cuticula der Segmente ist an den Seitenrändern des Thorax nicht 

 verlängert. Dagegen läuft sie beim $ zwischen den Antennen in einen spitzen, hakigen Schnabel aus; derselbe 

 ist nach der Bauchseite zu gerichtet, so dass seine Axe senkrecht zur Längsaxe des Thieres steht; daher ist er 

 von obenher nicht sichtbar, sondern so betrachtet, erscheint die Stirne fast gradlinig abgeschnitten. Dieser Schnabel 

 besteht in einer unmittelbaren Fortsetzung der Cuticula; er ist nicht wie bei vielen Harpacticiden, wo er auch 

 immer eine andere Form hat, artikulirend angefügt, sondern durchaus unbeweghch. Beim $ habe ich einen 

 Schnabel nicht finden können. 



Hinterleib. IV, 15, 22. Der Hinterleib gehört zu den Theilen, die besonders Oitliona an die Cyclo- 

 piden knüpfen. Auch hier liegt seine vordere Grenze vor dem letzten Thorakalsegment, das die Fussrudimente 

 trägt ; auch hier sind im weiblichen Geschlecht nur die beiden ersten Abdominalsegmente zu einem birnförmigen 

 Abschnitte vereinigt; diese Vereinigung geschieht, wie ich das auch bei Mesochra Lüljeborgü anführte, erst bei 

 der letzten Häutung, bei welcher zugleich das auf diese folgende Segment sich in zwei theilt;^) dadurch ist ein 

 leichtes Mittel gegeben, das vorletzte Stadium, das dem geschlechtsreifen an Grösse kaum nachsteht, von diesem 

 zu unterscheiden. — Beim $ sind die drei Segmente, welche auf das Genitalsegment folgen, bedeutend länger als 

 breit, und unter sich etwa gleich lang, dagegen ist die Furka nur etwa -/g so lang wie diese. Beim cJ dagegen 

 ist das dritte bis fünfte Abdominalsegment sehr verkürzt, sodass sie kaum so lang wie breit sind und die Furka 

 an Länge nicht übertreffen, (das vierte Segment ist etwas kürzer als das dritte und fünfte.) Die Verkürzung 

 dieser Segmente ist der Grund davon, dass, wie oben erwähnt, beim c? die Mitte der ganzen Körperlänge vor 

 die Grenze zwischen Vorder- und Hinterkörper fällt, und dass das cJ überhaupt ein weniger schlankes Aussehen 

 hat als das $ . — Die Furka hat einen ungewöhnlich grossen dorso-ventralen Durchmesser. Auch in den Anhängen 

 der Furka finden wir secundäre Geschlechtsdifferenzen. Denn sowohl die äussere Randborste als die Endborsten 

 sind im weibHchen Geschlechte weit stärker ausgebildet als im männlichen. Die Randborste des Männchens bleibt 

 ganz winzig, während sie beim Weibchen mehr als doppelte Furkallänge erreicht, (auch ist sie beim 9 viel näher 

 der Basis angefügt als beim c?) und die längste der Endborsten übertrifft den langen Hinterleib des $ um die 

 Hälfte seiner Länge, während sie beim $ nicht die Hälfte der Länge des hier viel kürzern Hinterleibes erreicht. 

 In beiden Geschlechtern sind die längern Endborsten zart befiedert.-) In dieser Befiederung sowohl, wie in der 

 Länge der innersten der drei langen Endborsten ist wiederum eine Annäherung an die Calaniden zu sehen, die 

 bei Cyclopina an dieser Stelle noch in viel geringerem Masse vorhanden ist — Die Genitalöffnungen bleiben ganz 

 im Typus der Cyclopidae\ und ebenso werden auch die Spermatophoren zu zweien angeheftet. Die Genitalklappen 

 des cj tragen jederseits eine Borste mit verdicktem Basaltheil. 



^) Claus gibt fCopepoden von Nizza p. 14} an, dass junge $ von 0. spimi-ostris liabe vor der letzten Häutung ein nur dreigliedriges 

 Abdomen. Ich liabe eine grosse Zahl von $ in diesem letzten Stadium beobachtet, und alle zeigten die oben beschriebene Gliederung des 

 Abdomens. Die Zahl der Segmente war dieselbe wie in der Reife, die Segmentirung eine andere, Claus' Angabe kann ich daher nicht für 

 richtig halten und ich glaube, dass das an Oithojia und oben an M. LU/jeö&rgii beschriebene Verhalten des Abdomens in der letzten Häutung 

 bei Harpacticiden- und Cyclopiden-Weibchen Regel ist. — Sollte Claus vielleiclit die $, die in Wirklichkeit vor der letzten Häutung 

 standen, mit den reifen vermengt haben? 



-') Die Befiederung ist leicht zu übersehen und ist vermuthhch von Brady übersehen worden. Bradv's Zeichnung der Endborsten der 

 Furka hat einiges Auffällige; er zeichnet nicht, wie Claus es abbildet und auch ich es gefunden habe, drei, sondern vier längere Endborsten ; 

 und unter diesen ist die längste nicht, wie sonst, die zweite, sondern dritte von innen ; die Richtigkeit der Zeichnung erscheint mir etwas 

 zweifelhaft. 



