141 



Vordere Antennen. V, 13. VI, 10. Sie reichen beim Weibchen etwa bis zur vorderen Grenze des 

 Genitalsegnientes, Die Zahl der Segmente lässt sich niclit angeben, da die Segmentationen, höchstens mit Ausnahme 

 der drei letzten, sehr verwisclit und bei verschiedenen Individuen in sehr wechselnder Weise ausgeprägt sind. Die 

 Antennen sind knotig, da sie, wie immer, wenn sie sehr lange Borsten tragen (Dias), an deren Ansatzstellen 

 zur bessern Befestigung Vorsprünge haben. Die Borsten sind zahlreich und von ausserordentlicher Länge,') zum 

 Theil von der Länge der ganzen Antennen; eine Befiederung habe ich an ihnen nicht wahrgenommen. Während 

 die Antennen des 9 durch ihre langen Borsten und besonders ihre gestreckte Form denen der Calaniden 

 gleichen, zeigt die Umbildung der männlichen durchaus Cyclopidentypus. Die Bildung ist dieselbe, wie sie 

 schon bei Cyclopina beschrieben wurde: drei Abschnitte sind durch zwei Gelenke getrennt; der erste ist auch hier 

 nicht sehr deutlich segmentirt (undeutlicher als in der Figur); der zweite, von einem ziemlich starken Muskel 

 durchsetzt, besteht aus vier Segmenten, der Endabschnitt aus zweien, deren erstes auch mit einem Muskel versehen 

 ist, und deren letztes am Ende einen dünnen blassen Anhangt) trägt; das proximale Gelenk ist durch eine Kappe 

 geschützt. Die Borsten sind zart befiedert. 



Hintere Antennen. VII, 21. Schlank, zweigliedrig;') eine Borste von eigenthümlicher Form und 

 Richtung am proximalen Segment ist wohl als Rudiment des Nebenastes anzusehen. Der Vorsprung am distalen 

 Segment, der auch hier Knieborsten trägt, und über dessen Homologie bei Gelegenheit der Beschreibung von 

 Cyclopina gracili% gesprochen wurde, ist hier ungewöhnlich weit von der Spitze der Antenne entfernt. Die Knie- 

 borsten am Ende der Antenne sind dünn und sehr lang. 



Mandibel n,'') VIII, 22, 23. Die Kaulade ist kurz, breit und mit dünnen spitzen Zähnen besetzt. Der 

 Palpus ist, wie auch der der Maxillen, von ganz eigenthümlicher Bildung und verdient hier vielleicht weniger als 

 bei irgend einem andern Copepoden den Namen eines Tasters. Das Basale ist lang und schmal; an seinem Ende 

 sind zwei starke zangenartige Haken angefügt, an dem einige starke Stacheln ansitzen; dieses kräftige Packorgan 

 ist wohl als Homologon des Hauptastes des Mandibulartasters anzusehen. Der Nebenast hat eine weniger 

 ungewöhnliche Form; er ist zwar kenntlich aber nicht besonders scharf in vier Segmente getheilt und trägt fünf 

 lange Borsten, die mit zarten Fiedern dicht besetzt sind. Zwei Anhänge am Basale sind noch zu erwähnen : eine 

 kurze, steife, befiederte Borste und ein Wärzchen, welches drei Fiederborsteu trägt. 



Maxillen. IX, 4. Der Kautheil hat, wie bei den Mandibeln, keine ungewöhnliche Form; bemerkenswert!! 

 ist nur der stabförmige Anhang daran. Ebenso eigenthümlich wie der Mandibularpalpus und demselben ähnlich 

 ist der Maxillarpalpus gebildet. Auch er trägt am Ende seines distalen Stückes zwei mit Stacheln besetzte Zangen- 

 haken, die hier etwas schwächer sind; auch hier sitzt an diesem Stück ein Wärzchen, aber ohne Fiederborsten; 

 auch hier ist der proximale Anhang der eigentliche Taster; derselbe zeigt hier aber keine Spur von Segmentation; 

 die fünf Borsten an seinem Ende sind mit noch feinern und dichtem Fiedern besetzt, als die am Mandibularpalpus. 



Der erste Kieferfuss.=) X, 8. Erinnert durch seine ganze Gestalt und besonders die Form, Stellung 

 und Befiederung seiner Borsten an die Calaniden, unterscheidet sich jedoch von diesen sehr beträchtlich durch 

 die Streckung seines dreigliedrigen Endtheiles. Sein proximaler Theil ist ebenfalls dreigliedrig; von diesen drei 

 Gliedern sind die beiden ersten kurz. An allen Segmenten sitzen starke, zum Theil hakig gebogene Borsten, die 

 mit einzelstehenden, starken Fiedefn besetzt sind, ganz in der Weise, wie bei Centropages u. a. Ein klauenförmiger 

 Anhang, wie ihn Cyclopina noch hat, fehlt hier ganz. 



Der zweite Kiefer fuss. X, 35. Unterscheidet sich ebenfalls besonders durch seinen Endtheil von 

 dem der Calaniden, der hier nicht aus einem mehrgliedrigen, dünnen, geisselartigen Anhange besteht, sondern 

 von nur zwei Segmenten gebildet wird, von denen das proximale kaum dünner ist als das vorhergehende Segment. 

 Dagegen erinnern die beiden proximalen Segmente an die bei den Calaniden. Die Borsten und zwar besonders 

 die distalen sind es, die durch ihre abwärts gerichtete Stellung und ilire mit der am ersten Kieferfuss überein- 

 stimmende Befiederung der Gliedmasse ein ganz eigenthümliches Aussehen verleihen. 



Schwimmfüsse. IX, 33. X, 46, 50. XI, 7. XII, 28, 29. Während die Füsse von Cyclopina in ihrer 

 breiten, kurzen Form noch ganz den Typus des Genus Cyclops zeigen, haben wir bei Oithona auch in der 



') Ich habe sie im Ganzen länger gefunden, als Claus und Brady sie zeichnen. 



2) Claus hat denselben übersehen; Brady scheint ihn gezeichnet zu haben. 



') Claus und Boeck geben vier Segmente an, ebenso Brady, obwohl er nur zwei zeichnet. Es schien mir auch hie und da, dass 

 das pro.ximale Segment eine sehr schwache Segmentirung zeige, das distale Segment aber ist bei der Kieler Form keinesfalls segmentirt. Interessant 

 ist, dass nach Claus' Zeichnung (Frl. Cop. XI, 9), das letzte Segment sich an der gleichen Stelle befindet, wie der Vorsprung bei der 

 Kieler Form, und eben dort auch längere Borsten ansitzen. S. p. 13S. 



■>) Claus und Boeck haben die Mundtheile bis auf einige Einzelheiten richtig beschrieben und gezeichnet; Brady scheint aber weder 

 den Kautheil der IMaxillen gesehen zu haben, noch gibt er von dem IVIandibularpalpus eine verständliche Zeichnung (iVIon. I, Taf. 14, Fig. 4) ; 

 den gegliederten Anhang in der Nähe der Zähne der iVIandibel weiss ich mir nicht zu erklären. Ueljrigens scheinen die Zangen am Ende des 

 Palpus stärker entwickelt zu sein als bei den CLAUSischen Formen und der von Kiel. 



°) Die Kieferfüsse der Kieler Form stimmen sehr gut mit den Zeichnungen von Claus und Br-IDY, nur fehlt bei letzterem die so 

 charakteristische Stellung der Borsten am zweiten Kieferfuss. 



36 



