167 



G. O. Sars: Crustacea et Pycnogonida nova exped. norweg. (Prodromus descriptionis). — Arch. f. 



Math, og Naturw., Udg. af Lie. Muller, Sars. i88r. 

 M. Sars: Bemeerkninger over det Adriatiske Havs Fauna, sammenlignet med Nordhavets. Nyt Ma- 



gazin for Naturw. VII. 1853. 

 t ScHM ANKEWITSCH: In Publ. d. n. Russ. Ges. Naturf. III. p. 74. 

 Th. V. Siebold : Beiträge zur Naturgesch. der wirbellosen Thiere. 11. — Neueste Schriften d. Naturforsch. 



Ges. z. Danzig. Bd. III. Heft II. p. 36. 1839. 

 f W. Stimpson: Synopsis of the Marine Invertebrata coli, by the late Arctic Exp. Proceed. acad. nat. sc. 



of Philadelphia. 1863. 

 Hans Ström: Beskrivelse over ti norske Insekter. No. 9, Tabl. IX. — Skrifter, som udi det Kjöben- 



havnske Selsk. (Act. Havn.) Deel IX. 1765. 

 R. Templeton: Descr. of some undescr. exotic Crustacea. — Trans, of the Entom. Soc. London. I. 



p. 195. 1836. 

 ders. Descr, of a new Irish. Crust. Animal. ibidem II. p. 34. 



TiLESlUS: De cancris Camtschaticis, oniscis etc. — Mem. Acad. imp. 



p. l'ann. 18 12. Petersburg 181 5. 

 ders. Ueber das nächtl. Leuchten des Meeres. — Neue Ann. d. Wetterauischen Ges. f. d. ges. 



Naturk. ßd. I., Abth. L, 1818. 

 fG. M. Thomson: Harpacticus Bairdii. — Trans. New-Zeal. Inst. XI. p. 259. 



H. Vernet: Observ. anat. et physiol. sur le Genre Cyclops. Genf 1871. 



f ViVlANi: Phosphorescentea maris. 1805 



C. Vogt: Ocean und Mittelmeer. Reisebriefe. II. p. 100. 1S48. 



M. Weber: Ueber die Nahrung der Alausa vulgaris u. die Spermatophore von Temora velox Lillj. 



Ar. f. Nat. XXXXII. 

 fAd. White: A Collection of Documents on Spitzbergen and Greenland. London. 1855. 



Zenker : Anatomisch-systematische Studien über die Krustenthiere ; aus d. Arch. f. Naturg. Jahrg. XX. 



1837- 

 d. sc. St. Petersbourg. Tome V. 



Nachtrag. 



Während des Druckes der vorliegenden Arbeit erschienen ausser einer vorläufigen Mittheilung über die- 

 selbe (Zoolog. Anz. No. 83. 1881) folgende 4 Arbeiten über freilebende Copepoden: 



i) S. A. Poppe: Ueber einen neuen Harpacticiden. (Tachidius littoralis.), Abhdlgn. d. Naturw. Ver. 

 zu Bremen. VII. 1881. 



2) C. Grobben : Die Entwicklungsgeschichte von Cetochiliis septentrmialis Goodsir. Arb. a. d. Zoolog. 



Inst, zu Wien. III. 



3) C. CLAUS: Neue Beiträge zur Kenntniss d. Copepoden unter besonderer Berücksichtigung der Triester 



Fauna ; ibidem. 



4) C. Claus : Ueber die Gattungen Temora u. Teinorella nebst den zugehörigen Arten. Sitzungsber. d, K. 



Akad. zu Wien 1881. Bd. LXXIII. 



Ich möchte mit einigen kurzen Worten auf die Punkte, in welchen sich meine Arbeit mit den genannten 

 berührt, eingehen. 



Zu einer ausführlicheren Vergleichung von Tachidms littoralis PoPPE mit Tachidius discipes fehlt hier 

 der Raum. 



Grobben's Arbeit ist bereits auf pag. 97 gedacht. 



Aus der ersteren der beiden Arbeiten Claus' interessirt hier zunächst Clausia (Pseicdocalanus) elongata 

 BOECK (=: Calanus Clausii Brady). ClauS liefert von dieser Species nach Exemplaren, die, wenn ich nicht irre, 

 ihm von Brady zugeschickt wurden, eine Beschreibung und Abbildungen, die ausser Zweifel stellen, dass diese 

 Species identisch ist mit der oben beschriebenen LiLcullus aciispes mihi. Aus dieser neuen Darstellung von Clausia 

 elongata geht nun zugleich hervor, wie sehr mangelhaft und zum Theil ganz unrichtig Boeck's und Brady's 

 Beschreibungen und Abbildungen von diesem Thiere sind,^) ein Umstand, in welchem, wie ich hoffe, auch für 



') Auf einen Nachweis dieser Behauptung im Ein: 

 Urtheil berufen kann (p. 17): Sowohl A. Boeck als Brady, . 



;n kann ich hier verzichten und um so eher, als ich mich auf Claus' ähnliches 

 haben wesentliche Eigenthümlichkeiten theils verkannt, theils unrichtig dargestellt. 



