301 



den Eiern mit geklüftetem Dotter schlüpfte ein sehr gestreckter Fisch von 3,7 mm Länge aus. Derselbe ist 

 sehr wenig entwickelt, hat ganz unpigmentirte Augen und ist ausgezeichnet durch eine einzeilige Chorda, sowie 

 dadurch, dass der After nicht dem Dotter anliegt sondern sehr weit nach hinten, nämlich nur 0,5 mm vom Ende 

 der Schwanzspitze mündet. Hierin, sowie in seiner ganzen Form und seiner Gestalt nach resorbirtem Dotter ist 

 der Fisch dem Hering sehr ähnlich, jedoch nimmt der Darmkanal hinter dem Magen einen etwas abweichenden, 

 mehr winkligen Verlauf Auch an das von Agassiz als Osmerits mordax bezeichnete Fischchen lehnt er sich 

 an, bei letzterem ist jedoch über die Beschaffenheit der Chorda nichts erwähnt und Hering sowie Osmerus haben 

 blasigen Dotter, unterscheiden sich also dadurch von dem in Rede stehenden völlig deutlich. Ich fing 1882 

 grosse Mengen geklüfteter Eier vor der Dänenkathe, Friedrichsort gegenüber, zwischen Jägersberg und Korügen, also im 

 Anfang der Rhede. Alle bisher besprochenen Fische haben vor Resorbtion des Dotters kein rothes Blut. 



Von sonstigen Eiern wurden noch diejenigen von Cottus scorpio, welche zahlreich an Pfahlwerk abgelegt 

 waren (Januar bis April) und von Cydopterns liiinpiis (April) beobachtet. Letztere erhielt Prof MÖBIUS von 

 Eckernförde, wo sie um einen Pfahl herum abgelegt gefunden wurden und einen so grossen Klumpen bildeten 

 dass kaum ein einzelner Fisch ihn konnte gelegt haben. Die höckerigen Eier von Cottus massen 1,4 mm die 

 ausgeschlüpften Fische 5,4 mm. Die Eier beider Fische enthalten Fetttropfen, welche namentlich bei Cycloptertts 

 sehr gross und fast farblos sind, die Jungen beider Arten schlüpfen mit vollem Kreislauf reich mit rothem Blut ver- 

 sehen aus und sind überhaupt lebhaft und weit entwickelt. Der Cottus bildet ein hübsches mikroskopisches Object 

 der Cyclopterns ist dagegen sehr undurchsichtig mit sehr massigem Körper und kleinem Schwanz. Die Saug- 

 scheibe tritt einige Tage nach dem Ausschlüpfen auf und wird fleissig benutzt. Die Höcker am Kopf und die 

 Rückenflosse entwickeln sich erst nach Resorbtion des Dotters. Etwas ältere Cyclopterns fanden sich im Mai 

 zahlreich im Seegras ausserhalb der Rhede. Beide Fische haben mehrzellige Chorda, der After sitzt dicht am 

 Dotter. Der einzige Fisch, der den After in mittlerer Lage zwischen Dotter und Schwanzende zeigte (ähnlich wie 

 nach Agassiz Ctenolabrus coericleus'^) war ein kleiner Gobius, dessen Eier an Seegras angeklebt gefunden wurden. 



Die gestellte Aufgabe, den natürlich abgesetzten Laich der Scholle und des Flunders zu finden, schien 

 gelöst zu sein, die Eier hatten sich anf dem Grunde an den tieferen Stellen des Strandes der freien See verstreut 

 und locker liegend gefunden und zwar an Stellen wo der Buttfang getrieben wurde. Diese Erfahrung stimmte 

 mit der Angabe Malm's, dass die befruchteten Eier allmählich untergingen überein, stand aber im Widerspruch 

 damit, dass Agassiz schwimmende Eier von Plattfischen [Pseudo rkombiis oblongics Stern) gefunden hatte. 



Streng genommen war die Aufgabe in derThat nur einigermassen für das Jahr i 88 i gelöst, wie sich sofort zeigte. 



Es war mir noch auffallend gewesen, dass keine schwimmenden Dorscheier gefunden waren, obgleich ein- 

 zelne dieser Thiere damals noch nicht abgelaicht hatten. Als ich nun einige Dorscheier entnahm und befruchtete, 

 zeigte sich, dass auch sie nicht schwammen, sondern ähnlich wie die Butteier untergingen. 



Dieser Befund forderte erneute Untersuchungen, welche erst im Frühjahr 82 sich anstellen Hessen. Ich 

 befruchtete die Eier von Dorsch, Scholle und Flunder und indem das Wasser durch Eis auf 4 — 8 " Celsius 

 erhalten wurde, auch theilweise für Bewegung mittelst auf- und abgezogenen offenen Glastrichters gesorgt ward, 

 glückte es mir mehrfache Brüten zu erzielen. Ueber die Entwicklungsgeschichte hoffe ich später einmal zu be- 

 richten, hier erwähne ich nur, dass Scholle und Dorsch in ca. 14 Tagen, Flunder in 8 Tagen zum Ausschlüpfen 

 kamen. Meine vorjährige Diagnose bestätigte sich durchaus. Es zeigte sich jedoch, dass die Schwimmfähigkeit der 

 Eier der drei genannten Fische eng begrenzt und variabel ist; es genügen kleine Schwankungen im Salzgehalt des 

 Wassers um zu bewirken dass die frisch entleerten Eier entweder steigen oder sinken, ausserdem gehen bei nicht 

 zu grossem Salzgehalt des Wassers viele befruchtete und entwickelte Eier nachträglich zu Boden, während alle 

 nicht befruchteten oder abgestorbenen Eier stets nachträglich sinken. 



Das Verhalten Hess sich nicht so sicher, wie man jetzt vielleicht glauben wird im Voraus vermuthen, denn 

 keine Thatsache deutete an, dass die Schwimmfähigkeit der häufig an Oel reichen Eier eine so geringe und so wenig 

 sich den äusseren Umständen anpassende sei. Wie die Dinge lagen, erschien zunächst eine genauere Verfolgung 

 dieses Verhältnisses von practischem und wissenschaftlichem Interesse. Ich glaube daher dem Gewicht der Eier, 

 ihrer Masse und Anzahl, eine eingehende, für den Augenblick vielleicht zu eingehende Darstellung widmen 

 zu müssen. 



R. C. Earll^) hat uns in einer schönen Arbeit betreffende Angaben über den Dorsch, den Schellfisch und 

 Gadiis pollachiiis gemacht. Bei seinen Befruchtungsversuchen , ergab sich, dass stets nur eine Quote der ge- 

 sammten Eimasse eines Fisches zu erhalten war, z. B. von einem Fisch der 2 700 000 Eier enthielt, konnten nur 

 400000 Eier also ca. '/- der gesammten Masse erhalten werden, die übrigen Eier wurden erst später reif und in 

 die Höhle des Eierstocks entleert. Earll kommt zu der Ansicht, dass wöchentlich etwa 337500 Eier bei solchem 

 Fisch reif geworden seien und dass dessen Laichperiode zwei Monate daure, er weist ferner nach, dass alle 



') C. Sundewall: om Fiskyngels ulveckling K. Svenslca Vetensk. Akad. Handlingar N. F., Bd. I, 1S55, giebt Zeichnungen junger 

 Süsswasserfische, nach diesen würde sich eine solche mittlere Stellung des Afters finden bei Pcrca, Esox (recht weit hinten) Cyprimts riäilits u. idiis. 

 2) United States Commission of Fisch and Fischeries, Report of the Commissioner 187S Prt. VI, S. 68.5. 



