39 



stf (und demnach auch die rait ihm in Verbindung stehenden 

 Centralfäserchen der Ganglien, Comraissuren und Nerven) ein 

 dem Nervensystem durchaus eigenthlimliches, ektodermales 

 Gewebe repräsentirt, das bei den niedrigst stehenden Poly- 

 chaeten (z. B. Stlienelais) stets überall mit der Subcuticula 

 im engsten Zusammenhang bleibt und deshalb hier von mir 

 als Subcuticularfasergewebe bezeichnet worden ist, während 

 es bei den höheren Chaetopoden und allen Hirudineen diese 

 Verbindung im ausgebildeten Thiere aiifgiebt. Die Stützzellen, 

 welche die die Ganglienzellen einhüllenden Fasern aus sich 

 bei Chaetopoden und Hir^idineen hervorgehen lassen und 

 bei beiden einen ziemlich übereinstimmenden und oft Ganglien- 

 zellen ähnlichen Bau (vergl. stz in Fig. 5e, 5f dieser Arbeit 

 mit sbcfz in Fig. 24b meiner Arbeit über das Nervensystem 

 der Polycliaeten) haben, würden dann gewissermaassen ein 

 Mittelding zwischen den Epithelzellen des Ektoderms, aus 

 welchem sich das Nervensystem entwickelt, und den Ganglien- 

 zellen darstellen. 



HallerM bestreitet mir gegenüber für die Polycliaeten rait Unrecht 

 den Zusammenhang des die Ganglienzellen einhüllenden Stützgewebes mit 

 der Subcuticula. Die Polycliaeten zeigen in dieser Beziehung die weit- 

 gehendsten Unterschiede, wie demnächst in einer von mir angeregten dieses 

 Thema sehr ausführlich behandelnden Arbeit dargelegt werden wird. Während 

 bei einigen Familien das Nervensystem des ausgebildeten Thieres vollständig 

 die Verbindung mit der Hypodermis aufgegeben hat, bleibt es bei anderen 

 dauernd mit dieser entweder in seiner ganzen Ausdehnung oder an bestimmten 

 Körpertheilen im engsten Zusammenhang. Bisweilen variiren in dieser Be- 

 ziehung sogar die verschiedenen Gegenden eines Segmentes, wie man auf 

 Querschnittsserien verfolgen kann. Wenn Hall er daher bei einer Gattung 

 (Lepidasthenia elegans Gr.) auf einigen Schnitten das Stützgewebe des 

 Nervensystems ausser jeder Verbindung mit der Subcuticula fand, so darf er 

 meine für diese und verwandte Gattungen das Gegentheil besagende Beob- 

 achtungen nicht ohne weiteres als falsch oder erfunden hinstellen^). 



1) Hall er, Beiträge zur Kenntniss der Textur des Centralnerveiisystems höherer 

 Würmer. Arbeiten aus Wien, Band VIII. 



2) Ich habe noch niemals eine Arbeit kennen gelernt, welche von einer solchen 

 selbstbewussten Anmassung und gleichzeitig von einer derartigen Unkenntniss 

 des behandelten Gegenstandes strotzt wie die eben citirte Hall er' sehe. Die 

 Arbeiten Anderer, speciell meine Abhandlung über das Nervensystem der Poly- 

 cliaeten, kritisirt er in der verletzendsten Weise und betrachtet sie seinen eigenen 

 gegenüber als schülerhafte Machwerke, die kaum vverth sind von ihm besprochen 

 zu werden. Und das wagt er, obwohl die Herstellungsmethode seiner Präparate 

 an Primitivität nichts zu wünschen übrig lässt. Wie er selbst wiederholt 

 (Seite 20 und 72) angiebt, hat er stets aus freier Hand, oft ohne vorher die 



