40 



Periphere Ganglienzellen, Commissurenzellen, Mediane Zellen, 

 bipolare Ganglienzellen der Autoren. 



Es kommen im Nervensystem der Hiruclineen eine Anzahl 

 höchst eigenthümlich gebauter Zellen vor, welche durch ihre 

 Beziehungen zu den Centralfäserchen der Nerven, Commissuren 

 und Ganglien einerseits die Identität der Centralfäserchen und 

 der Fibrillen der Ganglienzellen, andrerseits die Stutznatur 

 aller dieser fibrillären Elemente ausser Zweifel stellen. 



Ausser den centralen, innerhalb des Ganglions gelegenen Ganglienzellen 

 finden sich noch ausserhalb desselben an bestimmten Stellen des Körpers 

 „periphere Ganglienzellen", welche sich in ihrem Bau und durch ihre Fort- 

 sätze wesentlich von jenen unterscheiden (Fig. 12). Während die centralen 

 unipolar sind, treten von den stets kugelrunden peripheren Ganglienzellen, 

 welche die grössten centralen noch an Durchmesser übertreffen und mit blossem 

 Auge sichtbar sind, eine grosse Anzahl von Fortsätzen (N^, N", N"^) ab; 

 während ferner das Spongioplasma der centralen Ganglienzellen aus Fibrillen 

 besteht, welche bedeutend feiner als die Centralfäserchen der Ganglien, Nerven 

 und Commissuren sind und oft nur durch Körnchenreihen angedeutet werden, 

 wird das Spongioplasma der peripheren Ganglienzellen aus Fibrillen gebildet, 

 welche den Centralfäserchen der Nerven an Stärke genau gleichkommen und 

 überall feste Formen zeigen; während schliesslich die Fortsätze der centralen 

 Ganglienzellen von den Nerven wesentlich verschieden sind, insofern sie gleich 

 dem Körper der Ganglienzellen aus feinen Fibrillen bestehen, die erst nach dem 



Präparate einzubetten, geschnitten. Wenn er daher auch ininier und immer 

 wieder die grosse Dünne und Güte seiner Schnitte hervorhebt, so können diese 

 doch nicht annähernd die Vollkommenheit gehabt haben, welche durch die 

 neuesten Mikrotome ermöglicht wird, so dass ich mich garnicht wundere, wenn 

 er meine Angaben, die sich auf das eingehende Studium einer Anzahl lücken- 

 loser Serien von '/ioo mni starken Schnitten gründen, nicht bestätigen kann. 

 Ich verspare mir eine genauere Besprechung und gebührende Abfertigung seiner 

 Arbeit auf eine grössere vergleichend histologische Abhandlung über das 

 Nervensystem. Ich will aber, um einen Begriff von dem Werth der H al 1 er ' sehen 

 Untersuchungen zu geben und gleichzeitig ein bekannteres Untersuchungsobjekt 

 zu wählen, nicht verfehlen auf seine in Fig. 44 gegebene Abbildung von einem 

 Querschnitt durch das Bauchmark von Lumhricus nebst der dazu gegebenen 

 Beschreibung (S. 76 ff) aufmerksam zu machen, in welcher das denkbar Mög- 

 lichste von falscher Beobachtung geleistet ist. Das innere Neurilemm, welches 

 die Ganglienzellen von der Centralsubstanz genau wie bei den Polychaeten 

 und den Hirudineen trennt, hat er ganz übersehen; das die Ganglienzellen 

 umhüllende Stützgewebe sieht er daher für Centralsubstanz an; die bei 

 weitem in überwiegender Zahl unipolaren Ganglienzellen hält er ausschliesslich 

 für multipolar etc. etc. Kein Wunder daher, wenn er OUgochaeten und Polychaeten 

 bezüglich ihres Nervensystems in schroffen Gegensatz stellt. Ich habe das 

 Nervensystem von Lumhricus sehr ausführlich untersucht; dasselbe ist im 

 Wesentlichen durchaus demjenigen der Polychaeten gleichgebaut, worüber ich 

 in einer speciellen Arbeit berichten werde. 



