52 



Apäthy's Nervenreformationslehre. 



Apdthy hat in einer vor kurzem erschienen Arbeit') eine sehr weit 

 gehende Parallele zwischen Muskelfasern und Nervenfasern aufgestellt und 

 dabei sehr eingehend das Nervensystem von Pontohdella berücksichtigt, ja 

 seine Theorie sehr stark auf die hier vorkommenden Strukturverhältnisse 

 gestützt. Leider sind aber seine diesbezüglichen Beobachtungen durchaus 

 unrichtig, so dass seiner ganzen Nervenreformationslehre der Boden ent- 

 zogen wird. Bei der Besprechung derselben wird sich auch die Haltlosig- 

 keit der von ihm vertretenen Auffassung, dass die Fibrillen das eigentlich 

 Leitende seien, ergeben. 



Seine typische Muskelfaser charakterisirt er folgendermassen : „Die 

 typische Muskelfaser ist eine spindelförmige Zelle mit von Zellsaft sehr 

 gelockertem Protoplasma und einer beträchtlichen Menge eines andern 

 intrazellulären Protoplasmaproduktes, der kontraktilen Substanz. Der proto- 

 plasmatische Theil und die kontraktile Substanz sondern sich in der Weise, 

 dass ersterer die Axe, letztere die Rinde der Spindel bildet. Der proto- 

 plasmatische Theil beherbergt den Zellkern und enthält den leichtflüssigen 

 Zellsaft, das Hyaloplasma von Leydig, so wie ein Schwamm das eingesogene 

 Wasser. Der Rindentheil besteht aus feinen Fasern, Primitivfibrillen, welche 

 durch die ganze Länge der Zelle ununterbrochen mit einander parallel 

 verlaufen, und aus der interfibrillären Substanz, welche die Primitivfibrillen 

 mit einander verkittet, eine zähe, gallertige Konsistenz besitzt, sehr quellungs- 

 fähig, aber in Wasser unlöslich und von dem Zellsaft des protoplasmatischen 

 Theiles wohl zu unterscheiden ist. Die ganze Muskelspindel ist nicht selten 

 von einem strukturlosen Häutchen, welches der Zellmembran entspricht, eng 

 umgeben." 



Gegen diese Definition ist wenig einzuwenden; ebenso sind auch seine 

 speciellen, die Muskelfasern der einzelnen Thierklassen betrefi'ende Aus- 

 führungen im allgemeinen richtig, aber wie er selbst zugiebt, zum grössten 

 Theil nicht neu, sondern eine Wiederholung und Zusammenfassung längst 

 bekannter Thatsachen. Doch schon in diesem Kapitel finden sich manche 

 Ungenauigkeiten ^). 



Wenn Apäthy aber die angegebenen Eigenschaften der Muskelfasern 

 bei den Nervenfasern wiederzufinden glaubt, so ist das ein grosser Irrthum. 

 Die Nervenfasern betrachtet er als hervorgegangen aus Nervenzellen, welche 

 er den Ganglienzellen gegenüberstellt und mit folgenden Worten definirt: 

 „Nervenzellen sind jene Zellen, welche die im wesentlichen aus kontinuir- 

 lichen Primitivfibrillen bestehende leitende Substanz des Nervensystems 

 produziren und die Communikation einerseits zwischen den peripherischen 



1) Nach welcher Richtung hin soll die Nervenlehre reformirt werden. Bio!. 



Centralblatt. 1889. 

 *) So bezeichnet er z. B. die quergestreiften Muskelfasern der Wirbelthiere stets 



als mehrzellige Gebilde. 



