120 



Rohde^), Bürger'^) u. A. nachgewiesen worden. Rohde giebt ein 

 Uebersichtsbild über den Verlauf derselben bei Sthenelais, desgleichen 

 Bürger von Änopla. Obwohl die Litteratur über die Neuralkanäle 

 ausserordentlich reichhaltig ist, so sind doch die Ansichten über den Bau 

 derselben noch sehr getheilt. An den Kanälen unterscheidet man die 

 Scheide und den Inhalt. Die Scheide besteht nach meinen Beobachtungen 

 aus einem Fasergewebe, das sich als die Fortsetzung der Subcuticularfaser- 

 hüUe der kolossalen Ganglienzellen erweist, aus denen die Neuralkanäle 

 ihren Ursprung nehmen. Ein Beweis hierfür ist auch der Umstand, 

 dass die Fasern der Scheide in das die Centralsubstanz als Hülle um- 

 gebende Subcuticularfasergewebe übergehen, wie wir dies bei Lumbricus 

 beobachten können. Fig. 38 zeigt einen Querschnitt eines mit Sublimat 

 behandelten Präparats von Lumhricus, das Bauchmark darstellend. Wir 

 sehen hier drei Neuralkanäle, einen grösseren mittleren und zwei kleinere 

 seitliche. Dieselbe umscheidet ein maschiges Gewebe, dessen einzelne Fasern 

 scharf hervortreten. Die Fasern bilden nicht einen aus dichten concen- 

 trischen Kreisen bestehenden geschlossenen Ring um die Neuralkanäle, 

 sondern ein lockeres Gefüge, so dass man ihren Uebergang in das Sub- 

 cuticularfasergewebe des Bauchmarks leicht erkennen kann. Die Scheide 

 ist mithin nur das Produkt der engeren Verflechtung des Subcuticularfaser- 

 systems. Dafür sind ausserdem die Verhältnisse beweisend, wie ich sie bei 

 Sthenelais gefunden habe. Hier konnte ich an manchen Stellen die Scheide 

 sich nach aussen auffasern und allmählich in das weitmaschige Subcuticular- 

 fasergewebe übergehen sehen. Als dritten Beweis führe ich an, dass in 

 der Scheide dieselben Kerne, wie in dem Subcuticularfasergewebe auftreten. 

 Dass die Hülle der Neuralkanäle identisch mit dem Hüllgewebe des Bauch- 

 marks ist, hat schon Claparede erkannt, nur mit dem Unterschiede, dass 

 er das Gewebe als rein bindegewebig auffasst. Er sagt: ,,La paroi du tube 

 est formee par des couches nombreuses de tissu connectif seme de nucleus, 

 qui se confondent avec le nevrilemme du cordon nerveux." Doch auch 

 neuere Autoren, wie Ehlers und Bürger vertreten die Ansicht, dass die 

 Scheide der Neuralkanäle von dem Subcuticularfasergewebe gebildet wird. 

 So sagt Bürger: ,,Mit den Zellfortsätzen der kolossalen Ganglienzellen 

 geht das Gewebe des inneren Neurilemms, sie begleitend in die centrale 

 Substanz ab und bildet um den Fortsatz eine ziemlich dicke Scheide." 



In scharfem Gegensatze hierzu steht Benedikt Friedländer. Nach 

 Fried länd er ^) sind einzig und allein Querschnittsbilder von in Osmium- 

 säure gehärteten Präparaten massgebend. Hiernach stellt die Scheide 



1) S. o. pg. 108. 



2) Bürger, Untersuchungen über die Anatomie und Histologie der Nemertinen. 

 Zeitschr. f. wisseasch. Zool. 50. Bd. 



3) Benedikt Friedländer, Ueber die markhaltigen Nervenfasern d. Crustaceen 

 u. Anneliden. Mittheil, aus d. zool. Stat. z. Neapel. 9. Bd. 1889. 



