121 



auf Querschnitten von Lumhricus einen nach aussen und innen scharf be- 

 grenzten, kompakten schwarzen Ring dar. Ich habe in Fig. 38 einen nach 

 Härtung durch Osmiumsäure gefertigten Schnitt von Lumbricus wieder- 

 gegeben. Friedländer vertritt daher die Ansicht, dass in der Scheide 

 eine fettartige, myelinogene Substanz vorhanden ist, die bei OsO^ Behandlung 

 erhärtet, in Alkohol unlöslich ist und infolge dessen ein kompaktes Aus- 

 sehen hat. Bei allen anders behandelten Präparaten hat er ebenfalls ein 

 Maschenwerk beobachtet, welche Bilder er jedoch für Kunstprodukte des 

 Myelins hält. Seine umfangreichen Auseinandersetzungen gipfeln schliess- 

 lich in dem Satze, dass die Scheide eine sehr grosse Aehnlichkeit mit dem 

 Mark der Wirbelthiernervenfasern besitzt. Das für Neurilemm gedeutete 

 Wabeuwerk der Scheide, welches er an Schnitten von Alkohölpräparaten 

 beobachtet hat, giebt er für den in Alkohol unlöslichen Rest der myelin- 

 artigen Materie aus, er hält es aber in einigen Fällen nicht für ausgeschlossen, 

 dass ein Theil des Maschenwerks als neurilemmatische Membranen prä- 

 formirt existirt. — Dass das Fasersystem der Scheide der Nervenfasern 

 nicht ein Zersetzungsprodukt des Myelins darstellen kann, beweisen klar 

 die Verhältnisse bei Myxicola. Hier ist die faserige Scheide der Neural- 

 kanäle ausserordentlich stark entwickelt, wie die Fig. 39, 40 zeigen, trotz- 

 dem ist es Friedländer nicht gelungen, auch nur eine Spur von Myelin 

 nachzuweisen. Hiermit soll aber keineswegs das Vorkommen von Myelin 

 bei den Nervenfasern der Wirbellosen geleugnet werden. Sicherlich tritt 

 solches öfters auf — so zweifelsohne in der Scheide der Neuralkanäle von 

 Lumbricus und in den Nervenfasern mancher Crustaceen. Die Haupt- 

 masse der Scheide besteht aber immer aus Subcuticularfasergewebe. 



Bei manchen Chaetopoden, wie Polymnia und Terebella, wo die 

 Neuralkanäle einen verhältnissmässig geringen Umfang haben, habe ich 

 überhaupt keine besondere Scheide wahrnehmen können. Die Neuralkanäle 

 liegen hier inmitten der Centralsubstanz und werden von den Fibrillen der- 

 selben umscheidet, welche ja den Subcuticularfasern histologisch gleich- 

 werthig sind. Aehnlich hat sich schon Cl aparede darüber geäussert, in- 

 dem er schreibt: „je trouve sur les sections transversales du Systeme 

 nerveux de la Terebella flexuosa les coupes de deux cordons d'une sub- 

 stance homogene incolore, qui rappelle entierement la substance medullaire 

 des grosses fibres tubulaires chez les Sabellides. La meme chose a lieu 

 pour le cordon nerveux ventral des Audouinies. Peut-etre faut-il y voir 

 les homologues des fibres tubulaires, qui seraient ici entierement de- 

 pourvues d'enveloppe et reduites ä la substance medullaire." 



Der Inhalt der Nduralkanäle, der Axency linder,, wie ihn Roh de be- 

 zeichnet, besteht ebenso wie der Zellleib der Ganglienzellen aus einer 

 fibrillären Substanz, dem Spongioplasma, und einer homogenen Flüssigkeit, 

 dem Hyaloplasma. Wie das Subcuticularfasergewebe nach Roh de sich 

 auf die Fortsätze der gewöhnlichen Ganglienzellen erstreckt und in die 

 Fibrillen der Fortsätze allmählich übergeht, so geht auch das die Fortsätze 



