40 



führt, auf deren Feldmarken sich Geschiebe finden, ohne 

 einen natürlichen Zusammenhang darin zu constatiren. 



Den ersten Anstoss zu einer wissenschaftlichen Ver- 

 werthung dieses Materiales gab Boll ^), indem er für Meck- 

 lenburg drei „Geröllstreifen" aufstellte und sie bis in die 

 Uckermark hinein verfolgte, wodurch diese Arbeit auch für 

 die Mark von Bedeutung ist. Girard'^) bedauert, dass den 

 Geschieberticken noch nicht mehr Aufmerksamkeit zuge- 

 wandt worden ist und führt die drei von Boll an, wobei 

 er den nördlichsten bei Landsberg a/W. wiederfinden will. 

 Zu einem sicheren Abschluss wurden diese Untersuchungen 

 für Mecklenburg erst durch Geinitz^) gebracht. Er spricht 

 die Zuversicht aus, dass auch in den übrigen Gebieten 

 des deutschen Balticums sich dieselben Erscheinungen wer- 

 den constatiren lassen. 



Für die Mark Brandenburg ist bis jetzt nur der Höhen- 

 zug zwischen Joachimsthal und Oderberg als Geschiebe- 

 w^alP) anerkannt, er bildet die Fortsetzung des V. Rückens 

 von Geinitz. Der weitere Verlauf desselben über die Oder 

 weg auf ihr rechtes Ufer hinüber ist noch nicht festgestellt. 

 Nur Klöden^) und Bergbaus^) constatiren den Geschiebe- 

 reichthum der Gegend zwischen Zehden-Alt-Rüdnitz einer- 

 seits und Grüneberg- Hohen -Lübbichow andererseits. 



Die folgenden Zeilen sollen die Resultate einer Durch- 

 forschung des Kreises Königsberg in der Neumark in Be- 

 zug auf die Zahl und den Verlauf der Geschieberücken 

 innerhalb desselben geben. 



Die Kriterien der Geschieberticken und ihre geologi- 

 sche Bedeutung sind in der Arbeit von Geinitz ausführlich 

 erörtert. Es bleibt nur übrig darauf hinzudeuten, dass durch 



1) Boll: Geognosie clei' deutschen Ostseeländer etc. 1846. p. 107. 



2) Girard: Die norddeutsche Tiefebene. Berlin 1855. p. 82. 



3) Geinitz: Die mecklenburgischen Höhenrücken und ihre Be- 

 ziehung zur Eiszeit. Stuttgart 1886. 



4) G. Berendt: Das unterdiluviale Alter des Joachimsthal- 

 Oderberger Geschiebewalles. Zeitschr. d. deutsch, geol. G. Bd. 37, 

 p. 804. 



A. Remele : Bemerkungen über die geol. Stellung des Joachims- 

 thal-Oderberger Geschiebewalles. Ebenda p. 1014 — 22. 



5) Klöden: a. a. 0. Bd. V. p. 50 u. 70. Berghaus: Bd. I. p. 193. 



