119 



klar, dass in Friedeburg ältere Schichten des rothen Sand- 

 steingebirges am Zechstein liegen als bei Dobis. 



. Wenn nun die Lagerungsverhältnisse jedem unbefange- 

 nen Geologen verbieten den sog. „Rothenburger Sattel" als 

 Schichtengewölbe anzuerkennen, so sind die petrographischen 

 Verhältnisse nicht minder bedeutsam. Das bei Gönnern 

 unter dem Porphyrconglomerat hervortretende conglomerat- 

 reiche Gestein kann nicht als Fortsetzung oder Gegenflügel 

 des bei Dobis vorhandenen, an festen Bänken armen ge- 

 deutet werden. Fast alle im Profil rechts von der Saale 

 vorhandenen mächtigeren Kalkknauerlager finden sich 

 nördlich vom Heibachs Grund bez. vom Werderbruch. Sehr 

 Aehnliches gilt von den groben Conglomeraten mit vorwie- 

 gend quarzitischen Stücken. Die, so weit man in einem 

 halb verschütteten Steinbruche sehen kann, südwärts fal- 

 lenden, sehr mächtigen Bänke eines solchen grenzen beim 

 Pfaffengrunde nahe von Gönnern unmittelbar an das an- 

 scheinend ungleichförmig darüber gelegte, aber mit dem 

 Zechstein concordante Porphyrconglomerat. Von dem in 

 Dobis anstehenden Porphyrconglomerat an aber muss man 

 etwa 1500 m nordwärts über stark nach Süden und Südosten 

 einfallende Schichten hin gehen, bevor man zwischen den 

 Arkosen etc. einige schwache, kaum meterstarke, Lagen 

 eines Gonglomerates findet, das einigermassen dem des 

 Pfaffengrundes ähnelt. Endlich finden sich Kieselholz- 

 Stücken nördlich von Rothenburg sehr viel seltener als 

 südlich von da. Es scheint in dem conglomeratreichsten, 

 nördlichsten Theile der Schichtenmasse auf mindestens 1,5 

 bis 2 km Länge gar kein Kieselholz mehr zu geben, wäh- 

 rend nahe von Dobis viel davon aufgesammelt wird. Prof. 

 Luedecke war wohl der Erste, der Stücken davon auch 

 zwischen Dobis und Dössel fand, in Schichten, welche den 

 unten zu besprechenden, petrefactenführenden Kalkbänken 

 nahe liegen. Es sind freilich erst 14 Jahre her, seitdem ich das 

 in Rede stehende Profil von Zeit zu Zeit begehe. Ich kann 

 also nicht mit unbedingter Sicherheit eine Nordgrenze 

 der Verbreitung der Kieselhölzer ziehen. Doch haben auch 

 die früheren sorgfältigen Beobachter wie J. G. Freiesleben, 

 W. von Veitheim, Laspeyres u. A. nur die Gegend bei 



